Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
*** года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
рассмотрев жалобу Дюпина Андрея Владимировича на постановление *** от *** года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Дюпина Андрея Владимировича, *** г.р., проживающий по адресу: ...,
У с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД МВД по УР *** от *** года Дюпин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (*** г. в 17 час.50 мин. на ..., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги по нерегулированному пешеходному переходу), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей в доход государства.
Дюпиным А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
В судебном заседании Дюпин А.В.пояснил, что административное правонарушение не совершал, пешеходов на проезжей части дороги не имелось, помех движению пешеходов он не создавал.
Выслушав Дюпина А.В., изучив и проанализировав представленные материалы, судья, будучи в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований.
В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Таким образом, объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Дюпин А.В. привлечен к административной ответственности, является невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в частности обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Как следует из существа жалобы, содержания протокола об административном правонарушении лицо, привлеченное к административной ответственности, изначально оспаривало наличие в его действиях состава административного правонарушения.
В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания, ссылка на конкретные доказательства, не приведена оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии состава административного правонарушения.
При данных обстоятельствах постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения установленного КоАП РФ процессуального порядка рассмотрения дела (ст.30.7).
Исходя из объема имеющихся в деле доказательств, не считаю возможным прийти к окончательному выводу о виновности (невиновности) заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Возможность сбора доказательств не утрачена.
С учетом этого, так как срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение компетентному должностному лицу.
При новом рассмотрении дела подлежат исследованию приводимые в жалобе доводы лица, привлекаемого к ответственности, об отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Дюпина Андрея Владимировича удовлетворить.
Постановление *** от *** года о привлечении к административной ответственности Дюпина Андрея Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Дюпина Андрея Владимировича по ст.12.18 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в Полк ДПС ГИБДД при МВД по УР.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья А.Н. Плеханов
Копия верна. Судья
Секретарь