Мировой судья Овсейко Н.Н..
дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск *** года
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шнайдер П.И.,
при секретаре Штенниковой Т.Л.,
рассмотрев жалобу Арзамасцева О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от *** года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ
Арзамасцева Олега Валерьевича, *** года рождения, уроженца <...>, работающего -должность- в Название, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от *** года Арзамасцев О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Согласно постановлению, *** года в 18 часов 30 минут на <...> Арзамасцев, имеющий право на распоряжение транспортным средством, передал управление автомобилем -Марка- г.н. *** лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Арзамасцевым подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В суде доводы жалобы поддержал, вину не признал, пояснив, что не помнит, при каких обстоятельствах ФИО1 оказался за рулем, поскольку был сильно пьян, полагает, что тот управлял автомобилем самовольно, взяв его ключи.
Свидетели ФИО2 и ФИО3, работники ГИБДД, подтвердили в судебном заседании обстоятельства совершения заявителем правонарушения, указав, что на момент остановки автомобиля под управлением ФИО1, Арзамасцев находился на переднем пассажирском сидении, не спал, был сильно пьяным, предъявил документы на право пользования автомобилем.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив представленные материалы, судья находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия заявителя по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
В основу доказательств вины Арзамасцева о совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах мировым судьей правомерно положены протокол об административном правонарушении в отношении Арзамасцева, копия материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорт инспектора ПДПС, другие материалы дела.
Мировым судом дана верная оценка доводам Арзамасцева как несостоятельным, опровергнутым материалами дела об административном правонарушении.
Суд полагает, что доводы жалобы и позиция заявителя является способом защиты, имеющей цель избежать ответственности за содеянное.
Суд, принимая во внимание отсутствие доказательств неправомерного завладения ФИО1 транспортным средством, полагает, что Арзамасцев в силу состояния опьянения не помнит обстоятельства передачи ФИО1 транспортного средства, хотя по обстоятельствам дела, мог и должен был осознавать последствия своих действий. Из показаний в суде первой инстанции свидетеля ФИО1, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, рапорта сотрудника ПДПС ФИО2, и показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании следует, что Арзамасцев после остановки транспортного средства предъявил сотрудникам милиции доверенность на управление автомобилем на свое имя.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Арзамасцева, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
На момент вынесения обжалуемого решения срок привлечения заявителя к административной ответственности не истек.
С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Арзамасцева – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от *** года о привлечении к административной ответственности Арзамасцева Олега Валерьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Арзамасцева О. В. – без удовлетворения.
Судья П. И. Шнайдер
Копия верна - судья П. И. Шнайдер
Секретарь Т.Л. Штенникова