не согласен с постановлением



Определение

*** года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска УР Михалев А.А., рассмотрев жалобу Хаперского Кирилла Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Хаперским К.О. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от *** года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Хаперского К.О. рассмотрено инспектором ДПС ПДПС ГИБДД по адресу: <Адрес1>, то есть на территории Первомайского района г.Ижевска.

В связи с этим, рассмотрение указанной жалобы относиться к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 30.1., 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Хаперского Кирилла Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья А.А. Михалев