ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Загидуллин Н.А., рассмотрев ходатайство Бегенеева Андрея Валентиновича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС <<ФИО>0> от *** года Бегенеев А.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС <<ФИО>0> от *** года Бегенеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно обжалуемому постановлению заявитель *** г., управляя транспортным средством у <...> не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному разметкой.
Как следует из протокола об административном правонарушении, заявитель не отрицает наличия пешехода на проезжей части в момент следования на транспортном средстве, вместе с тем указывает на то, что тот находился далее пяти метров от пешеходного перехода, обозначенного разметкой.
*** г. заявитель обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, одновременно просил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В качестве причин, не позволивших реализовать право на обжалование? заявитель указывает на большую загруженность по работе и утерю обжалуемого постановления.
Изучив представленные материалы административного дела и заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нахожу оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствие с ч.2 ст. 303 КоАП РФ пропуск срока подачи жалобы, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Таким образом, часть первая статьи 30.3 КоАП РФ в системной взаимосвязи с частью второй статьи 30.3 КоАП РФ гарантируют право лица, привлеченного к административной ответственности в случае пропуска срока обжалования ходатайствовать перед судом о его восстановлении, а также < закрепляют обязанность суда восстановить срок, если он был пропущен по уважительной причине.
Копия обжалуемого постановления Бегенеевым получена *** г. По истечении семи месяцев со дня получения постановления о привлечении к административной ответственности заявитель обратился в суд с жалобой.
Указанные Бегенеевым в обоснование ходатайства причины: «занятость заявителя, утеря обжалуемого постановления» не могут быть признаны уважительными.
Иных причин, которые бы препятствовали исполнению процессуального действия в виде обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо исключали его своевременное совершение, не имеется.
В виду отсутствия оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба на указанное постановление с приложениями подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Бегенеева Андрея Валентиновича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС <<ФИО>0> от *** года, которым Бегенеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отказать.
Жалобу Бегенеева Андрея Валентиновича на постановление инспектора ДПС <<ФИО>0> от *** года, которым Бегенеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, вернуть заявителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Загидуллин Н.А.