мировой судья Кузнецова Н.В. дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
*** года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Сарнаева О.В.,
при секретаре Сунцовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухановой Раисы Сергеевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от *** года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Сухановой Раисы Сергеевны, *** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от *** г. Суханова привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Сухановой подана жалоба на данное постановление, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения. В жалобе заявитель указывает на нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД, отсутствии в материалах документов, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, а именно, видеозаписи и показаний свидетелей, считает, что в случае ее выезда на полосу встречного движения возникала опасность дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Суханова Р.С. доводы и требования жалобы поддержала, виновной себя не признала, пояснив, что на встречную полосу движения не выезжала.
Свидетель ФИО1, допрошенный в зале судебного заседания показания Сухановой Р.С. подтвердил, пояснив, что ехал следом за автомобилем Сухановой ней на своем автомобиле -Марка1- по ... в направлении .... Между его автомобилем и автомобилем Сухановой двигался экипаж сотрудников ГИБДД. При повороте на ... данная автомашина включила сирену, остановила автомобиль Сухановой Р.С. А ФИО1 поехал далее, не останавливаясь, решив подождать Суханову Р.С. у .... Через 30 минут она приехала. Была взволнована, сказала, что сотрудники забрали у нее права за выезд на полосу встречного движения, однако данного маневра она не совершала, чему ФИО1 являлся очевидцем.
Свидетель ФИО2, находившийся в момент остановки Сухановой Р.С. сотрудниками ГИБДД на пассажирском сидении в автомобиле под управлением ФИО1, дал аналогичные пояснения, отрицая факт выезда Сухановой Р.С. на полосу встречного движения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Согласно материалам дела Суханова Р.С. *** года в 17:30 час., управляя автомобилем -Марка2- г.н. *** на ... выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей четыре полосы для движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО10.д. 1), рапортом сотрудника ПДПС ФИО10.д.2), схемой движения ФИО10.д. 2 оборот), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Сухановой административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Доводы Сухановой о невиновности мировым судьей оценены и верно признаны несостоятельными.
Показания свидетелей ФИО1, ФИО2 признаются судом не соответствующими действительности, данными с целью помочь заявителю уйти от административной ответственности за содеянное, поскольку, как установлено в суде, они находятся с Сухановой в дружеских отношениях.
Вместе с тем, схематическое пояснение совершенного Сухановой правонарушения, имеющееся в материалах административного дела, подписано сотрудником ДПС, оснований не доверять содержащимся в ней сведениям у суда не имеется.
Совокупность указанных доказательств позволила мировому судье прийти к выводу о наличии в действиях Сухановой Р.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15. ч. 4 КоАП РФ.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено в пределах санкции, установленной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Сухановой Р.С., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.
На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения Сухановой Р.С. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Представленная заявителем фотография не свидетельствует об отсутствии в действиях Сухановой Р.С. состава административного правонарушения.
Положения п. 9.2 ПДД прямо запрещают на дорогах с двусторонним движением (к которым относиться ... - факт общеизвестный), имеющих четыре полосы или более, выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Наличие или отсутствие дорожной разметки, дорожных знаков в месте совершения правонарушения в рассматриваемом случае значения не имеет.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сухановой без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от *** года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Сухановой Раисы Сергеевны оставить без изменения, жалобу Сухановой Р.С. без удовлетворения.
Судья: О.В.Сарнаева
секретарь: