не согласен с постановлением



Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2010 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Загидуллин Н.А., при секретаре Пестеревой С.А., рассмотрев жалобу

Калнина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца дер. Заречная Медла, Дебесского района, Удмуртской Республики, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 13 сентября 2010 г., которым Калнин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 13 сентября 2010 г. Калнин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, срок наказание постановлено исчислять с 13 час. 30 мин. 13 сентября 2010 г.

Калниным И.В. 14 сентября 2010 г. подана жалоба, в которой он, не отрицая своей вины, просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и снизить наказание до одних суток в связи с тем, что при рассмотрении дела мировой судья не дал возможность ему воспользоваться помощью защитника, а при назначении наказания не принял во внимание его доводы о наличии заболевания сахарным диабетом.

Защитник Семакин В.М. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Свидетель Калнина – супруга арестованного подтвердила наличие у супруга заболевания сахарным диабетом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, медицинскую карту арестованного, заслушав защитника Семакина В.М., расцениваю обжалуемое постановление как законное и обоснованное.

При рассмотрении жалобы выводы мирового судьи о том, что Калнин И.В. 13 сентября 2010 г. на ул. 9-я Подлесная г. Ижевска управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, нашли свое полном подтверждение.

Мировой судья, правильно оценив представленные доказательства, верно установил существенно-значимые обстоятельства и квалифицировал действия Калнина И.В. по ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами

В основу доказательства виновности Калнина И.В. мировым судьей правильно положены:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому Калнин И.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным в установленном законом порядке права управления таковым;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым у Калнина И.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапорт инспектора ГИБДД Витвинова А.А., в котором должностное лицо МВД констатирует факт управления Калниным И.В. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

- карточка административных нарушений на Калнина И.В., согласно которой последний в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности;

- справка ГИБДД о лишении Калнина И.В. права управления транспортным средством на 18 мес. на основании постановления мирового судьи от 17 апреля 2010 г.

Анализ доказательств в оспариваемом постановлении приведен мировым судьей.

Приведенные в жалобы доводы и не основаны на материалах дела.

Согласно протоколу судебного заседания Калнин И.В. в ходе судебного разбирательства с ходатайством о предоставлении защитника к мировому судье не обращался и о наличии заболевания не заявлял. Отсутствуют подобные сведения ( о необходимости обращения за помощью к защитнику, о наличии заболевания) в протоколах по делу об административном правонарушении, составленных должным лицом ГИБДД и в акте наркологического освидетельствования.

Оценивая, представленные в ходе судебного разбирательства по жалобе, сведения о наличии у Калнина И.В. третьей группы инвалидности, связанной с заболеванием сахарным диабетом, не нахожу оснований для снижения назначенного наказания.

Наказание в виде административного ареста сроком на семь суток мировым судьей назначено в пределах санкции, установленной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Назначение наказания, на котором настаивает податель жалобы, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним и инвалидам 1 и 2 групп.

Третья группа инвалидности, о наличии которой заявляет податель жалобы в перечень обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного административного наказания, не входит.

Кроме того, судом учитывается, что лицам, отбывающим административное наказание в виде ареста, медицинская помощь оказывается в установленном законом порядке.

С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 13 сентября 2010 г., которым Калнин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: Загидуллин Н.А.

Копия верна

Судья

Секретарь