Определение
20октября2010года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска УР Плеханов А.Н., рассмотрев ходатайство Ленцева Александра Вячеславовича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 13.09.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 13.09.2010 года Ленцев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.
Ленцев А.В. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что ему не были разъяснены сроки и порядок обжалования постановления, он был введен в заблуждение инспектором, которой сказал ему, что постановление может быть обжаловано в течении 30 дней.
Судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока в связи со следующим.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из обстоятельств дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена Ленцевым А.В. 13.09.2010 года, то есть в день рассмотрения дела.
Жалоба на оспариваемое постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока поданы в суд Ленцевым А.В. 30.09.2010 года.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18 НА № 0683442 от 13.09.2010 года Ленцеву А.В. разъяснены порядок и срок обжалования постановления, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, своевременное получение Ленцевым А.В. оспариваемого постановления, разъяснение ему прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе порядка и срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не представление им каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, послуживших причинами пропуска срока и изложенных в ходатайстве, судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с этим, судья полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Ходатайство Ленцева Александра Вячеславовича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 13.09.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья А.Н.Плеханов