№12-486/10
Р Е Ш Е Н И Е
08 октября 2010года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
рассмотрев жалобу Булдакова Ильгизара Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от 23 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Булдакова Ильгизара Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от 23 июля 2010 года Булдаков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (25 июня 2010 года в 00.50 часов на ул. Пушкинская у дома № 243 г.Ижевска управлял автомобилем В 2106 г/н В894ТА/18 в состоянии алкогольного опьянения) подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Булдаковым И.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, в обоснование жалобы указал, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела; административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не совершал, поскольку в указанных в постановлении по делу об административном правонарушении времени и месте автомобилем не управлял, за рулем находился его знакомый Ашихмин А.А., который назвался его именем.
В судебном заседании Булдаков И.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 25 июня 2010 года в 00.50 часов на ул. Пушкинская у дома № 243 г.Ижевска автомобилем В 2106 г/н В894ТА/18 не управлял, автомобиль принадлежит Ашихмину А.А. который управлял автомобилем в состоянии опьянения, назвал его данные сотруднику ГИБДД.
Защитник Брызгалов В.С. доводы жалобы поддержал.
Свидетель Соловьева Е.Н. в судебном заседании показала, что 25 июня 2010 года в 00.50 часов на ул. Пушкинская у дома № 243 г.Ижевска находилась в автомобиле 2106 г/н В894ТА/18, автомобилем управлял Ашихмин А.А. который находился в состоянии опьянения, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, были составлены протоколы которые она подписала в качестве понятой, сотрудники ГИБДД не выясняли у неё личность водителя, сама она им также не поясняла, что за рулём находится Ашихмин А.А., а не Булдаков И.С.
ИДПС ГИБДД МВД УР Нуркаев Р.Р. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что личность лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении была установлена с его слов, без проверки документов, удостоверяющих личность. Помимо протокола по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на водителя был составлен протокол по ст.12.3. КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им). Документы, удостоверяющие личность у водителя отсутствовали. Сообщенные водителем данные о личности он лишь проверил по данным ИЦ МВД УР, после этого им были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а затем и протокол об административном правонарушении. Не помнит, что за управлением находился присутствующий в судебном заседании Булдаков И.С.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему.
25 июня 2010 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Нуркаевым Р.Р. по делу об административном правонарушении составлен протокол 18 АН № 0315399, согласно которому Булдаков Ильгизар Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 25 июня 2010 года в 00.50 ч. около дома № 243 ул. Пушкинской г. Ижевска управлял автомобилем В 2106 г/н В894ТА/18 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание к мировому судье Булдаков И.С. будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился. Дело рассмотрено мировым судьёй в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 88 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185) при установлении личности участника дорожного движения выясняются данные в объеме, необходимом для возбуждения дела об административном правонарушении, проверки по розыскным и оперативно-справочным учетам (фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место его жительства, работы).
В этих целях рассматриваются:
водительское удостоверение;
паспорт гражданина Российской Федерации;
дипломатический, служебный паспорт;
удостоверение личности офицера;
паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов;
пенсионное удостоверение офицера в отставке (запаса) или бывшего сотрудника силовых структур;
военный билет - для лиц, проходящих военную службу по призыву или контракту;
свидетельство о рождении - для лиц, не достигших 14-летнего возраста;
паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (лица без гражданства);
справка об освобождении из мест лишения свободы;
свидетельские показания.
Из объяснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, следует, что ни один из указанных документов не рассматривался при установлении личности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии с п.п. 137, 137.2 указанного административного регламента, направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых. Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол установленной формы. При отсутствии у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, документов, удостоверяющих личность, сведения об этом, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае сотрудником установлена его личность, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В исследованном в судебном заседании протоколе 18 АА № 0173356 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствуют сведения, указывающие на отсутствие у водителя документов, удостоверяющих личность, как и сведения об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае сотрудником установлена его личность.
Как следует из показаний свидетеля Соловьёвой Е.Н. у присутствующих при задержании автомобиля лиц, личность лица управлявшего автомобилем сотрудником ГИБДД также не выяснялась.
Принимая во внимание объяснения Нуркаева Р.Р. – должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, из которых следует, что личность виновного лица была установлена со слов.
Указанные обстоятельства судья оценивает как существенные нарушения ИДПС ГИБДД МВД по УР Нуркаевым Р.Р. процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Доводы Булдакова И.С. о том, что 25 июня 2010 года в 00.50 часов на ул.Пушкинская у дома № 243 г.Ижевска он не управлял автомобилем В 2106 г/н В894ТА/18 материалами дела не опровергнуты.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что Булдаков И.С. не может быть признан субъектом рассматриваемого правонарушения, что влечет за собой отмену постановления мирового судьи и прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Булдакова Ильгизара Сергеевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 23 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Булдакова Ильгизара Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья: А.Н.Плеханов