12- 388 /10
Р Е Ш Е Н И Е
23 июля 2010 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда гор. Ижевска Дубовцев Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрябина Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района гор. Ижевска от 04 июня 2010 года, по делу об административном правонарушении, которым Скрябин Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающий заместителем директора ООО « Климат Сервис», проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района гор.Ижевска, Скрябин Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушение, за которое Скрябин С.В. был подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что 02 апреля 2010 года в 13 часов 35 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, регистрационный знак К 487 УА/18, на 35 км автодороги Ижевск - Сарапул, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Скрябин С.В. просит отменить постановление мирового судьи, жалоба мотивирована следующими доводами :
- дорожной разметки на дороге не было, перед совершением им маневра водитель грузового автомобиля прижался к обочине, ширина проезжей части позволила опередить ему автомобиль без выезда на полосу встречного движения;
- на участке дороги, где ему инкриминируется совершение административного правонарушения отсутствует знак 3.20 « Обгон запрещен»;
- в судебное заседание не были приглашены сотрудник ГИБДД Ямальтдинов А.А. и водитель автомобиля ГАЗ Ахтямов И.М.
В судебном заседании Скрябин С.В. и его защитник Филиппов М.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Заявитель дополнил, что сотрудники ГИБДД двигались на транспортном средстве, поэтому по его мнению они не могли видеть действия его маневра. Защитник Филиппов М.В. просил действия своего доверителя переквалифицировать на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы заявителя, пояснения Скрябина и его защитника, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района гор.Ижевска отмене не подлежит.
Вина Скрябина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серия 18 АН № 0319152 от 02 апреля 2010 года, составленным инспектором ДПС, согласно Скрябин С.В. 02 апреля 2010 года в 13 часов 35 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, регистрационный знак К 487 УА/18, на 35 км автодороги Ижевск - Сарапул, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.2);
- схематическим пояснением, из которого следует, что обгон движущегося транспортного средства был совершен Скрябиным в зоне действия знака «3.20», с выездом на встречную полосу движения. На схеме указано расположение дорожных знаков и автотранспортных средств в момент совершения обгона, схема подписана также водителем автомобиля марки ГАЗ 3307 гос.№ Х068РС/16 Ахтямовым И.М. (л.д.4);
- объяснением Ахтямова И.М. от 02.04.2010 года, из которого следует, что 02.04.2010 года, управляя автомобилем марки ГАЗ 3307 гос.№ Х068РС/16, двигался со стороны г.Сарапула в сторону г.Ижевска. На 35 км в зоне действия дорожного знака « 3.20» « Обгон запрещен», его автомобиль обогнал автомобиль ВАЗ 21099 гос.№ К 487 УА/18, при этом выехал на полосу встречного движения (л.д.3);
Очевидец правонарушения Ахтямов И.М. был опрошен непосредственно после совершения Скрябиным инкриминируемого правонарушения, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ. При этом, Ахтямов И.М. подтвердил правильность изложенных в протоколе собственных объяснений, а также указал, что объяснения им лично прочитаны. Данные о том, что его автомобиль прижался к обочине, в объяснении указанного свидетеля отсутствуют.
Оснований ставить под сомнение информацию, указанную гр-ном Ахтямовым И.М. в своем объяснении от 02 апреля 2010 года, у суда не имеется.
- дисклокацией знаков, в том числе дополнительно истребованной судом второй инстанции, из которой следует что на 37 километре участке дороги Ижевск-Сарапул располагается дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен», действие которого распространяется в том числе на 35 км указанной дороги, где Скрябину инкриминируется совершение административного правонарушения.
Более того, в протоколе об административном правонарушении, в графе «объяснение и замечания лица, …..в отношении которого составлен протокол», заявитель Скрябин не указывал, что впереди двигающийся автомобиль прижался к обочине, он не выезжал на полосу встречного движения, несогласие с инкриминируемым правонарушением объяснил тем, что действие знака « Обгон запрещен» закончилось.
Таким образом, доводы жалобы Скрябина и его пояснения противоречат материалам дела.
У суда нет оснований не доверять как должностному лицу ДПС ГИБДД, ответственным за соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения, так и пояснениям гр-на Ахтямова И.М. от 02 апреля 2010 года, не заинтересованным в тот момент в каком-то определенном результате по делу, его показания по мнению суда носят объективный характер.
Факт нарушения заявителем правил дорожного движения подтверждается собранными материалами.
При отсутствии горизонтальной разметки, водитель должен был руководствоваться действиями дорожного знака.
Тот факт, что в судебное заседание суда первой инстанции не были приглашены сотрудник ГИБДД Ямальтдинов А.А. и водитель автомобиля ГАЗ Ахтямов И.М., не является основанием считать оспариваемое постановление мирового судьи незаконным. Более того, из протокола судебного заседания от 04 июня 2010 года следует, что Скрябин ходатайств об участии указанных лиц при рассмотрении административного дела, не заявлял.
Изучив доводы заявителя, судья приходит к выводу, что вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана полностью, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района гор. Ижевска от 04 июня 2010 года не имеется. Оснований для переквалификации действий Скрябина С.В. на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, суд тоже не находит.
Мировой судья в рамках предоставленных ему материалов вынес постановление, исследовал все обстоятельства дела, дал оценку имеющимся доказательствам, сделал правильный вывод о виновности правонарушителя, дав его действиям правильную юридическую оценку.
Скрябину С.В. назначено наказание, в низших пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного.
В тоже время пункт 1.3 Правил дорожного движения, ссылка на нарушение требований которого имеется в оспариваемом постановлении, указывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, указанный пункт Правил не содержит запрета совершать обгон транспортного средства. В суде достоверно установлено, что заявитель нарушил требования знака 3.20 « Обгон запрещен».
Однако, суд не находит, что указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления суда первой инстанции. Внесение изменения в этой части в постановление мирового судьи, а именно исключение ссылки на пункт 1.3 ПДД, ни коем образом не влияет на окончательную квалификацию действий Скрябина и тем самым не ухудшит его положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района гор. Ижевска Аккуратного А.В. от 04 июня 2010 года, о наложении на Скрябина Сергея Викторовича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 ( четыре ) месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, - ИЗМЕНИТЬ.
- исключив из описательной части постановления указание на нарушение Скрябиным С.В. пункта 1.3 Правил дорожного движения;
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Скрябина С.В. без удовлетворения.
Данное решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья : Д.Н. Дубовцев