Дело № 12-370/10
Р Е Ш Е Н И Е
06 июля 2010года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
рассмотрев жалобу Осотова Александра Витальевича на постановление инспектора ПДПС Габдрахманова Р.Р. 18НА №0435584 от 31 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Осотова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Ижевска, Удмуртской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ПДПС Габдрахманова Р.Р. 18НА №0435584 от 31 мая 2010 года Осотов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Осотовым А.В., подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что помех пешеходам он не создавал, один из пешеходов не начал движение через пешеходный переход, с другим траектории их движения не пересекались.
В судебном заседании Осотов А.В. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что на фотографии имеющейся в материалах дела изображен его автомобиль, пешеходу переходящему дорогу по пешеходному переходу он помех не создавал, так в момент проезда пешеходного перехода Осотовым А.В. пешеход находился на второй половине проезжей части дороги.
Выслушав объяснения Осотова А.В. изучив и проанализировав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31 мая 2010 года в 08.23 час. Осотов А.В. управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак Т444ОК/18, двигаясь по ул.Коммунаров у дома 287 г.Ижевска при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Осотова А.В., рапортом инспектора ДПС ГИБДД со схемой совершенного Осотовым А.В. маневра, фотографией проезда Осотовым А.В. пешеходного перехода.
Совокупность всех исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Осотовым А.В. нарушены требования п.13.1 Правил дорожного движения.
Доводы жалобы полагаю несостоятельными и не свидетельствующими о наличии обстоятельств исключающих административную ответственность.
Согласно Правилам дорожного движения п.13.1 обязывает водителей уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факты управления транспортным средством, движения через пешеходный переход по ул.Коммунаров у дома 287 г.Ижевска, прохождения пешехода по проезжей части Осотовым А.В. не оспариваются подтверждены материалами дела. Доводы о том, что пешеходам не были созданы помехи для движения отвергаются как противоречащие доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Событие административного правонарушения выявлено лицом, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения, обстоятельств, свидетельствующих о его недобросовестности в ходе рассмотрения дела не установлено. Оснований для признания недопустимым доказательством протокола по делу об административном правонарушении, признания незаконным его составления не имеется.
С учетом изложенного, совершенное Осотовым А.В. административное правонарушение было квалифицировано должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных процессуальных нарушений порядка возбуждения, рассмотрения дела об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену постановления, при рассмотрении жалобы на постановление не установлено.
В тоже время, полагаю необходимым, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Осотова А.В., привлечением к его административной ответственности впервые (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют) снизить размер назначенного наказания до минимального, установленного санкцией статьи, а именно до административного штрафа в размере 800 руб.
На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Осотова А.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое постановление подлежит изменению, а жалоба Осотова А.В. частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ПДПС Габдрахманова Р.Р. 18НА №0435584 от 31 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, изменить, снизив размер административного штрафа до суммы в размере 800 руб., в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получение его копии через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Судья А.Н. Плеханов
Копия верна. Судья
Секретарь