12-379 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда Удмуртской Республики Дубовцев Д.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Резник Николая Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор. Ижевска от 31 мая 2010 года, по делу об административном правонарушении, которым Резник Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.Ижевска Удмуртской Республики, проживающий по адресу : <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один )год 7( семь) месяцев,
проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя Резник Н.И., его защитника Тугбаева К.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского района гор.Ижевска Онеговой К.В. от 31 мая 2010 года, Резник Николай Иванович подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год 7 ( семь ) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Нарушение, за которое Резник Н.И. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что 18 апреля 2010 года в 21 час 10 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21104 гос. № О255ВН/18, у дома № 36 на ул.Песочной гор.Ижевска, находясь в состоянии, достаточном полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи и неустойчивости позы, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и от освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
В жалобе Резник Н.И. просит постановление мирового судьи от 31 мая 2010 года отменить.
Жалоба мотивирована следующими доводами:
- автомобилем он не управлял, так как до момента приезда сотрудников ГИБДД его автомобиль со спущенным колесом и с заглушенным двигателем стоял около 30 минут, в связи с чем направление его на медицинское освидетельствование является незаконным ;
- требований о прохождении медицинского осмотра сотрудники ГИБДД не предъявляли, о составлении протокола узнал только на следующий день в ГИБДД при получении временного разрешения.
В судебном заседании заявитель Резник Н.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что это не он, а его на автомобиле преследовали двое мужчин. До приезда сотрудников милиции он уже более получаса не управлял автомобилем, за это время, из ссоры с женой, выпил около полбутылки водки. Всю ситуацию спровоцировали двое мужчин, объяснения которых имеются в материалах в качестве свидетелей, которые по его мнению были знакомые сотрудников ГИБДД. После случившегося, сотрудники ГИБДД доставили его незаконно в медвытрезвитель, где он и находился до 06 утра.
Защитник Тугбаев К.А. доводы жалобы поддержал, дополнив, что только сотрудники милиции, но не граждане вправе останавливать, задерживать транспортные средства. Сотрудники ГИБДД сами не видели, чтобы его доверитель управлял транспортным средством.
Выслушав доводы заявителя Резник Н.И., его защитника, проверив материалы дела в полном объеме, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Октябрьского района гор.Ижевска Онеговой К.В. от 31 мая 2010 года следует оставить без изменения, а жалобу Резник Н.И. без удовлетворения по следующим основаниям.
Вина Резник Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0319802 от 16 апреля 2010 года, составленного инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по УР Корепановым Д.С., согласно которого водитель Резник Николай Иванович 18 апреля 2010 года в 21 час 10 минут управлял автомобилем с признаками опьянения, а именно запахом алкоголя из рта, неустойчивости позы, несвязной речи, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и от освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
- протоколом 18 АА № 0169081 от 18.04.2010 года о направлении Резник Николая Ивановича 18.04.2010 года в 21 час 20 минут на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование, явился « запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение.
Отказ Резник Н.И. от освидетельствования зафиксирован понятыми Снегиревым В.В. и Мокрушиным С.А.;
- протоколом 18 АА № 0175661 от 18 апреля 2010 года об отстранении Резник Н.И. от управления транспортным средством;
- протоколом задержания транспортного средства ВАЗ 21104 гос. № О255ВН/18;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Корепанова Д.С. от 18.04.2010 года, в котором указано, что 18 апреля 2010 года, примерно в 21 час 05 минут было получено сообщение из дежурной части, о том, что у дома № 36 по ул.Песочной г.Ижевска гражданские лица задержали автомобиль, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, обнаружили автомобиль марки ВАЗ 21104 гос. № О255ВН/18. Со слов свидетелей за управлением автомобиля до момента его задержания находился Резник Н.И. Свидетели пояснили, что автомобиль под управлением Резник подрезал их на перекрестке 30 лет Победы – 7 Подлесная, при этом через форточку своего автомобиля выражался нецензурной бранью в отношении других водителей.
От Резник Н.И. исходил запах алкоголя из рта, речь его была невнятная, поза неустойчивая, поведение не соответствовало обстановке. От направления на медицинское освидетельствования Резник Н.И. отказался в присутствии двух понятых, при этом угрожал сотрудникам ДПС вышестоящим начальством, из увольнением. Автомобиль был помещен на специализированную автостоянку, а водитель Резник в медвытрезвитель;
- объяснением свидетеля Масальцева Сергея Петровича от 18 апреля 2010 года, который пояснил, что 18 апреля 2010 года около 21 часа находился в автомобиле Хундай, под управлением своего знакомого Дубовцева Сергея. Проезжая перекресток 9-ая Подлесная – Школьная, через трамвайный переезд, водитель двигающегося сзади автомобиля начал моргать дальним светом. После перекрестка указанный автомобиль марки ВАЗ гос. № О255ВН/18 опередил их автомобиль, выехав на встречную полосу движения, после чего подрезал автомобиль Дубовцева Сергея, в результате чего последний был вынужден остановиться. Водитель автомобиля марки ВАЗ гос. № О255ВН/18 тоже остановился и не выходя из салона начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, после чего на большой скорости поехал в сторону улицы Песочная. У дома № 36 по ул.Песочной указанный автомобиль развернуло и он по чистой случайности не совершил столкновением с другим транспортным средством. Когда водитель вышел из автомобиля, то было сразу заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, это выражалась в исходящем от него запахе алкоголя, неадекватном поведении. Для дальнейшего разбирательства были вызваны сотрудники ГИБДД;
- объяснением свидетеля Дубовцева Сергея Михайловича от 18 апреля 2010 года, который пояснил, что 18 апреля 2010 года управлял своим автомобилем. Когда двигался по ул. 9-ая Подлесная, водитель двигающегося сзади автомобиля марки ВАЗ 2110 гос. № О255 ВН начал сигналить, а когда поравнялся с автомобилем, то начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Заметил, что водитель находиться в нетрезвом состоянии. Попытался его догнать, при этом у дома № 36 ул. Песочной, автомобиль под управлением указанного водителя развернуло. В этот момент он подбежал к данному автомобилю и вытащил его водителя из салона. Позднее подъехали сотрудники ГИБДД.
Доводы заявителя, что до момента приезда сотрудников ГИБДД он уже не управлял автомобилем около 30 минут, подтвержденные показаниями Катаевой Н.Г., не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, так как факт управления Резник Н.И. транспортным средством непосредственно перед приездом сотрудников ГИБДД, установлен исследованными материалами дела, в том числе показаниями очевидцев, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оба свидетеля были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Показаниям в судебном заседании суда первой инстанции Катаевой Н.Г. ( гражданской жены Резник ) и Проспелова М.В. ( брата Резник) о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали Резник Н.И. пройти медицинское освидетельствование, суд первой инстанции дал соответствующую оценку, указав, что указанные лица заинтересованы в исходе дела, поэтому к их показаниям следует относиться критически.
Суд второй инстанции соглашается с указанными выводами.
Кроме этого, суд принимает во внимание тот факт, что в момент оформления протокола об административном правонарушении гр-н Резник Н.И. находился в таком состоянии, которое явилось основанием для помещения его в медвытрезвитель, где он находился до 06 часов утра.
Не является основанием для отмены оспариваемого постановления и тот факт, что в протоколе об административном правонарушении указано время отказа Резник от прохождения медицинского освидетельствования – « 21 час 10 минут», а в рапорте сотрудника ГИБДД указано, что сообщение из дежурной части о задержании автомобиля поступило «примерно 21 час 05 минут», так как в рапорте указано примерное время.
Изучив доводы заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Резник Николая Ивановича в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана полностью, оснований для отмены постановления мирового судьи от 31 мая 2010 года не имеется. Мировой судья в рамках предоставленных ему материалов вынес постановление, исследовал все обстоятельства дела, дал оценку имеющимся доказательствам, сделал правильный вывод о виновности правонарушителя, дав его действиям правильную юридическую оценку, назначил минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, данных о привлечении его к административной ответственности в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор.Ижевска Онеговой К.В. от 31 мая 2010 года о наложении на Резник Николая Ивановича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 7 (семь) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Данное решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья : Д.Н. Дубовцев.