№12-419/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Дубовцев Д.Н., рассмотрев жалобу Вострикова Бориса Васильевича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республики Герасимовой Т.В. № СЮ 05-04/2010-16А от 11 мая 2010 года о привлечении Главы МО «Юкаменский район» Вострикова Бориса Васильевича к административной ответственности по ст.14.9 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее УФАС по УР) Герасимовой Т.В. № СЮ 05-04/2010-16А от 11 мая 2010 года, Глава Муниципального образования « Юкаменский район» Востриков Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Востриковым Б.В. подана жалоба в суд УР, в которой он просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу.
Определением Юкаменского районного суда, дело направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Инкриминируемое Вострикову Б.В. административное правонарушение совершено на территории Юкаменского района Удмуртской Республики ( мето совершения административного правонарушения согласно оспариваемого постановления – Удмуртская Республика, Юкаменский район, с.Юкаменское, ул.Первомайская, 9.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, не заявлялось и не рассматривалось, административное расследование по делу не проводилось.
Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.
С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Вострикова Б.В. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Юкаменский районный суд УР.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Следовательно, жалоба Вострикова Б.В. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Вострикова Бориса Васильевича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республики Герасимовой Т.В. № СЮ 05-04/2010-16А от 11 мая 2010 года о привлечении Главы МО « Юкаменский район» Вострикова Бориса Васильевича к административной ответственности по ст.14.9 ч.1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Д.Н.Дубовцев