Дело №12- 617/10
Р Е Ш Е Н И Е
09 ноября 2010 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
при секретаре Селезневе Н.В.,
рассмотрев жалобу Емшанова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 28 сентября2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Емшанова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 28 сентября2010 года Емшанов А.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (08 августа 2010 года в 13.20 часов на ул.Просторная,20 Новый Игерман управлял автомобилем ВАЗ 2110 г/н Т902ВМ/18, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения), подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Емшановым А.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, в обоснование жалобы указал, что вина его в совершении административного правонарушения не доказана, дело рассмотрено мировым судьёй не всесторонне и не объективно.
Емшанов А.С. будучи извещен о месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явился, с ходатайством об отложении дела не обратился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.30.6 КоАП РФ.
Защитник Емшанова А.С. –Марин А.С. действующий на основании доверенности доводы жалобы поддержал, пояснил, что Емшанов А.С. автомобилем в момент задержания сотрудниками ГИБДД не управлял, протокол составлен в отсутствие свидетелей.
Выслушав защитника, исследовав доводы жалобы, изучив и проанализировав материалы дела, будучи в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы, проверяя дело в полном объеме, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Емшановым А.С. транспортными средством в состоянии опьянения 08 августа 2010 года в 13.20 часов на ул.Просторная Новый Игерман в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается и собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); актом медицинского освидетельствования (л.д.4), рапортом сотрудника ИДПС Устинова А.С. (л.д.5) и другими материалами дела об административном правонарушении.
Кроме того, факт управления Емшановым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения выявлен лицом, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения, обстоятельств, свидетельствующих о его недобросовестности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьёй дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки данных доказательств не имеется, новых доказательств при рассмотрении жалобы не представлено.
Существенного нарушения процессуальных требований при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. Дело рассмотрено мировым судьёй всесторонне, полно и объективно.
Не указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством признаков опьянения выявленных у Емшанова А.С. не является основанием для отмены обжалуемого постановления.
Таким образом, совершенное Емшановым А.С. административное правонарушение было квалифицировано мировым судьёй в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в минимальном размере установленном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности лица привлекаемого к ответственности.
На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Емшанова А.С. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Емшанова А.С. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска от 28 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Емшанова Александра Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Емшанова Александра Сергеевича без удовлетворения.
Судья: А.Н.Плеханов