не согласны с постановлением



№12-588/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30сентября2010года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н., рассмотрев протест прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики на постановление государственного инспектора труда в УР Ковалева А.В. от 06 сентября 2010 года № 640 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ООО «Россия» Юнусова Марса Зинуровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда в УР Ковалева А.В. от 06 августа 2010 года № 640 производство по делу об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ООО «Россия» Юнусова М.З.прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, вменявшееся в вину Юнусову М.З., совершено на территории с. Шевырялово Сарапульского района УР.

Прокурором Сарапульского района УР подан протест в Октябрьский районный суд г. Ижевска, в котором он просит отменить указанное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вменявшееся в вину Юнусову М.З. административное правонарушение совершено на территории Сарапульского района Удмуртской Республики.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, не заявлялось и не рассматривалось, административное расследование по делу не проводилось.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу исполнительного директора ООО «Россия» является суд по месту совершения административного правонарушения, то есть Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, протест прокурора Сарапульского района УР подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики на постановление государственного инспектора труда в УР Ковалева А.В. от 06 сентября 2010 года № 640 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ООО «Россия» Юнусова Марса Зинуровича направить на рассмотрение по подведомственности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: А.Н.Плеханов