не согласен с постановлением



Мировой судья Онегова К.В.

дело № 12-708/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 09 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шнайдер П.И.,

при секретаре Штенниковой Т.Л.,

с участием Мазеина В.Н.,

защитников – адвокатов Буглеева В.Е. и Муллахметова Ф.Ф.,

рассмотрев жалобу Мазеина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 12 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ:

Мазеина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Ижевска, работающего в ООО «Меркурий-М» директором, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска от 12 ноября 2010 года Мазеин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно постановлению, 16 октября 2010 года в 01 час 40 минут на улице 7-я Подлесная, 91 г.Ижевска Мазеин управлял автомобилем НИССАН, Е 061 ХН / 18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Мазеиным подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он после употребления спиртных напитков сел за руль автомобиля и спал, при этом автомобилем не управлял.

Заявитель в суде доводы и требования жалобы поддержал.

Свидетели Сухова С.В. и Вахрушев К.П. подтвердили в судебном заседании ранее данные в суде первой инстанции показания, из которых следует, что они видели, как Мазеин после употребления спиртных напитков в баре «Большой куш» находился за рулем автомобиля, двигатель которого был выключен.

Из показаний в суде первой инстанции свидетелей Ардашева А.А. и Сунцова П.Н., являющихся сотрудниками вневедомственной охраны, следует, что при патрулировании ими установлен факт нахождения Мазеина в автомобиле за рулем на проезжей части дороги.

В суде первой инстанции свидетель Печенин И.Н. показал, что Мазеин употреблял спиртное в кафе «Большой куш», около 2 часов он и бармен проводили Мазеина до машины, тот двигатель не включал, через 10 минут подъехали сотрудники ГИБДД, составили протокол.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, выступления защитников Буглеева В.Е. и Муллахметова Ф.Ф., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление отменить, дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения, изучив представленные материалы, судья находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7. Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт управления Мазеиным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи, установлен и подтвержден исследованными в суде первой инстанции доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

В основу доказательств вины Мазеина о совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах мировым судьей правомерно положены протокол об административном правонарушении в отношении Мазеина (л.д.2), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), рапорт инспектора ПДПС (л.д.9), другие материалы дела.

Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия заявителя по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судом дана верная оценка доводам Мазеина о том, что транспортным средством он не управлял, как несостоятельным, опровергнутым материалами дела об административном правонарушении.

Суд соглашается с оценкой мирового судьи показаний свидетеля Печенина, находящегося в дружеских отношениях с заявителем, и отвергает как несостоятельные показания свидетелей Суховой и Вахрушева о том, что Мазеин автомобилем не управлял.

Оснований не доверять показаниям сотрудников милиции Ардашева, Сунцова, с учетом их первоначальных объяснений (л.д.7,8) о том, что автомобиль под управлением Мазеина двигался по проезжей части задним ходом, у суда не имеется.

Суд, принимая во внимание наличие достаточных доказательств факта нахождения водителя Мазеина за рулем автомобиля и управления им в состоянии алкогольного опьянения, полагает, что доводы жалобы и позиция заявителя является способом защиты, имеющей цель избежать ответственности за содеянное.

Доводы заявителя о недоказанности факта его согласия на прохождение медицинского освидетельствования суд также считает несостоятельными, поскольку в соответствующем протоколе, подписанном понятыми, прямо указано о согласии водителя Мазеина пройти медицинское освидетельствование, какие-либо замечания по этому поводу в протоколе отсутствуют. Кроме того, по мнению суда, сам по себе факт отказа либо согласия на прохождение медицинского освидетельствования, с учетом конкретных обстоятельств дела, на выводы о виновности заявителя не влияет.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Мазеина, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

На момент вынесения обжалуемого решения срок привлечения заявителя к административной ответственности не истек.

С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мазеина – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 12 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности Мазеин Виктор Николаевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мазеина В.Н. – без удовлетворения.

Судья П. И. Шнайдер

Копия верна - судья П. И. Шнайдер

Секретарь Т.Л. Штенникова