Копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск 21 декабря 2010 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Созонова А.В. на постановление инспектора ПДПС от 21.11.2010 о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Созонова Александра Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением инспектора ПДПС от 21.11.2010 Созонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 21.11.2010, управляя автомобилем на ул. Пушкинская 247 г. Ижевска, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Созонов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы он указал, что неудобств и помех пешеходам не создавал, считает, что его вина не доказана, с привлечением к административной ответственности не согласен, инспектором не был составлен протокол об административных правонарушениях.
По ходатайству заявителя жалоба рассмотрена судом в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, виновность лица, его совершившего.
Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства.
Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
Материалами административного дела совершение Созоновым А.В. правонарушения не подтверждается.
Пешеход, которого якобы не пропустил водитель, инспектором ПДПС не установлен и не опрошен. Нет в материалах дела и показаний других свидетелей. Фотографий или видеосъемки правонарушения также не имеется.
Согласие Созонова А.В. с привлечением к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения нигде не зафиксировано.
При таких обстоятельствах инспектору ПДПС необходимо было составить протокол об административном правонарушении, однако такой протокол не составлялся, либо зафиксировать согласие Созонова А.В. с привлечением к административной ответственности, чего также не сделано.
Поскольку материалами дела факт совершения правонарушения не подтверждается, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Созонова Александра Владимировича удовлетворить.
Постановление инспектора ПДПС от 21.11.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Созонова А.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Созонова А.В. по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Судья Н.А. Карле
Копия верна: судья Н.А. Карле