Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск 8 декабря 2010 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,
лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Вологжанина Д.В.,
его представителя Санниковой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вологжанина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 11 ноября 2010 года Вологжанин Д.В. признан виновным в том, что 15 сентября 2010 года, в 10 часов 10 минут, на ул. 50 лет ВЛКСМ г. Ижевска управлял автомобилем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения. Его действия квалифицированы ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вологжаниным Д.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. По мнению заявителя, мировой судья отверг все его доводы о том, что в момент управления автомобилем он был трезвым, а также о нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД при направлении его на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Вологжанин Д.В. и его представитель настаивали на том, что сотрудником ГИБДД был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, поскольку при этом отсутствовал один из понятых. Врачом также нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования, что должно повлечь признание акта освидетельствования недопустимым доказательством.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителя, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Мировой судья, оценив представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Вологжанина Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В основу доказательств виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования, согласно которому врачом наркологом в установленном порядке проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии опьянения.
Мировым судьей учтены другие имеющиеся доказательства, в том числе сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ГИБДД по факту задержания Вологжанина Д.В., а также в протоколе об административном правонарушении.
Анализ исследованных доказательств приведен в постановлении.
Причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства и принял другие при разрешении дела, указаны в постановлении. В частности, объяснения Вологжанина Д.В. обоснованно отвергнуты как противоречащие совокупности других доказательств.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи нет.
Доводы о нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД, выразившиеся в отсутствии одного из понятых при составлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством подтверждены представленными Вологжаниным Д.В. копиями указанных документов, в которых зафиксировано наличие лишь одного из понятых.
Отмечая указанные нарушения, суд не может признать их существенными, поскольку они не повлияли и не могли повлиять на выводы врача, обладающего специальными познаниями в области наркологии.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Вологжанина Д.В.
На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка рассмотрения дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 11 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности Вологжанина Дмитрия Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья