не согласен с постановлением



дело №12-24/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска О.В. Сарнаева,

при секретаре Кринициной Е.В.,

рассмотрев жалобу Вахрина Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Можга, гражданина РФ, проживающего <адрес>, работающего ГУП УССТ № 6, начальником военной автомобильной инспекции, на постановление по делу об административном правонарушении от 12.12.2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при МВД УР Дьяковым А.В., согласно которому Вахрин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

Вахрин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12.12.2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при МВД УР Дьяковым А.В., согласно которому Вахрин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В обоснование предъявленной жалобы заявитель указал, что отсутствует его в вина в совершении правонарушения.

Заявитель в суде доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, просил ее удовлетворить.

Исследовав представленные заявителем доказательства, администра­тивное дело, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворе­нию по следующим основаниям.

В силу статьи 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об админист­ративном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивиро­ванное решение по делу.

Вместе с тем вынесенное в отношении Вахрина И.В. постановление не содержит мотивировки принятого решения, в том числе связанной с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания, оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, о его невиновности, ссылка на какие-либо доказательства.

Данные существенные нарушения процессуальных требований, предус­мотренных КоАП РФ, не позволяют всесторонне, полно и объективно расс­мотреть дело. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотре­ние в ПДПС ГИБДД МВД УР.

Руководствуясь статьями 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Вахрина И.В. на постановление по делу об администра­тивном правонарушении удовлетворить.

Постановление от 12.12.2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при МВД УР Дьяковым А.В., согласно которому Вахрин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить, дело направить на новое рассмотре­ние в ПДПС ГИБДД МВД УР.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья О.В.Сарнаева

секретарь: