Определение
13января2011года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска УР Плеханов А.Н., рассмотрев ходатайство Синклер Дмитрия Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора УФМС РФ по УР от 28.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора УФМС РФ по УР от 28.10.2010 года Синклер Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Синклер Д.С. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что получил указанное постановление 28 октября 2010 года, в тот же день утерял его, а о том, что можно получить его копию узнал лишь 30.12.2010 года, в этот же день он получил его копию.
Судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока в связи со следующим.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из обстоятельств дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена Синклер Д.С. 28.10.2010 года, то есть в день рассмотрения дела.
Жалоба на оспариваемое постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока направлены в суд Синклер Д.С. 05.01.2011 года.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 2580 от 28.10.2010 года Синклер Д.С. разъяснены порядок и срок обжалования постановления, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, своевременное получение Синклер Д.С. оспариваемого постановления, разъяснение ему прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе порядка и срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не представление им каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, послуживших причинами пропуска срока и изложенных в ходатайстве, судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с этим, судья полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Ходатайство Синклер Дмитрия Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора УФМС РФ по УР от 28.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья А.Н.Плеханов