12-29/11
РЕШЕНИЕ
04февраля2011года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Плеханов А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Хасанова Рустама Фидаилевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 ноября 2010 года инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по УР Четкаревым А.П., которым Хасанов Рустам Фидаилевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по УР Четкарева А.П. от 30 ноября 2010 года, Хасанов Рустам Фидаилевич подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушение, за которое Хасанов Р.Ф. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, 30 ноября 2010 года в 14 часов 40 минут, управляя автомобилем возле дома № 10 по ул. Советская г. Ижевска, не предоставил преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В жалобе, поданной Хасановым Р.Ф. ставиться вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Хасанов Р.Ф. жалобу поддержал, подтвердив изложенные в ней доводы, пояснил, что пешеход находился на остановке общественного транспорта и дорогу не переходил.
Выслушав Хасанова Р.Ф., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 30 ноября 2010 года подлежит отмене.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в частности обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Как следует из существа жалобы, содержания протокола об административном правонарушении лицо, привлеченное к административной ответственности, изначально оспаривало наличие в его действиях состава административного правонарушения.
В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания, ссылка на конкретные доказательства, не приведена оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
При этом должностным лицом инспектором ПДПС ГИБДД Четкаревым А.П. не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Хасанова Р.Ф. в совершении административного правонарушения.
Помимо этого, кроме протокола об административном правонарушении от 30.11.2010 г. серии 18 АН № 0205231, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Хасанова Р.Ф. в совершении правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Четкаревым А.П. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление 18 НА № 0716696 инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по УР Четкарева А.П. от 30 ноября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР.
Судья А.Н.Плеханов