жалоба по статье 12.18 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

24 февраля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев жалобу Панова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД от 09.01.2011 г. Панов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Пановым М.С. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Панов М.С., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В порядке статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об админист­ративном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивиро­ванное решение по делу.

Вместе с тем вынесенное в отношении Панова М.С. постановление не содержит мотивировки принятого решения, в том числе связанной с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания; оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, о его невиновности; ссылки на какие-либо доказательства.

Данные существенные нарушения процессуальных требований, предус­мотренных КоАП РФ, не позволяют всесторонне, полно и объективно расс­мотреть дело. С учетом того, что изложенные выше процессуальные нарушения явля­ются существенными и невосполнимыми при рассмот­рении жалобы, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотре­ние в Полк ДПС ГИБДД МВД по УР.

Руководствуясь статьями 30.6., 30.7. КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Панова М.С. на постановление по делу об администра­тивном правонарушении удовлетворить.

Постановление, вынесенное 9 января 2011 г. инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении, на основании которого Панов Михаил Сергеевич привлечен к адми­нистративной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, отменить, дело направить на новое рассмотре­ние в Полк ДПС ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Респуб­лики в течение 10 дней через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.В.Долгополова