нарушение ПДД при проезде пешеходного перехода



дело №12-766/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска О.В. Сарнаева,

при секретаре Чулкове Р.В.,

рассмотрев жалобу Жуйковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2010 года, вынесенное инспектором ОГИБДД ОВД 4 МВД по УР ФИО4, согласно которому Жуйкова А.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

у с т а н о в и л:

Жуйкова А.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2010 года, вынесенное инспектором ОГИБДД ОВД 4 МВД по УР ФИО4, согласно которому Жуйкова А.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. В обоснование предъявленной жалобы заявитель указала, что отсутствует ее в вина в совершении правонарушения.

В судебное заседание Жуйкова А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не заявляла. На основании ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Исследовав представленные заявителем доказательства, административное дело, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворе­нию по следующим основаниям.

В силу статьи 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивиро­ванное решение по делу.

Вместе с тем вынесенное в отношении Жуйковой А.Н. постановление не содержит мотивировки принятого решения, в том числе связанной с признанием заявителя виновной и определением ей вида наказания, оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, о его невиновности, ссылка на какие-либо доказательства.

Данные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяют всесторонне, полно и объективно расс­мотреть дело. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Поскольку сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ для привлечения Жуйковой А.Н. к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истекли, производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Жуйковой А.Н. на постановление по делу об администра­тивном правонарушении удовлетворить.

Постановление от 14.12.2010 года, вынесенное инспектором ОГИБДД ОВД 4 МВД по УР ФИО4, согласно которому Жуйкова А.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Жуйковой А.Н. прекратить.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья О.В.Сарнаева

секретарь: