дело № 12-113/11
Р Е Ш Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснов С.Б.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
с участием Кочурова В.А. и его представителя – Степановой Т.Г., действующей на основании доверенности от 17.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочурова В.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 06 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ Кочурова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 06 января 2011 года Кочуров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Согласно обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ Кочуров В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на регулируемый перекресток улиц <адрес> под запрещающий сигнал светофора «красный» и допустил столкновение с трамваем.
Кочуровым В.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление инспектора ДПС ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку умышленно указанный перекресток на запрещающий сигнал светофора он не проезжал.
В судебном заседании Кочуров В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что заблаговременно увидел, как на светофоре перед перекрестком зажегся запрещающий сигнал светофора. После этого он предпринял меры к остановке транспортного средства, однако, ввиду гололеда и снежного наката не смог сделать этого, выехал на перекресток и совершил столкновение с трамваем.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для отмены состоявшегося постановления инспектора ДПС не имеется.
Постановление инспектора вынесено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Процедура вынесения постановления по делу соблюдена, нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.
Инспектор ДПС верно квалифицировал действия Кочурова В.А. по ст. 12.12 КоАП РФ и назначил наказание в соответствии с санкцией этой статьи.
Вина Кочурова В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии № 447, схемой происшествия, протоколом объяснений водителя трамвая П.Г.М. собственными объяснениями Кочурова В.А., а также показаниями свидетеля Ш.А.А., находившегося в автомобиле Кочурова В.А..
Согласно данных документов, последний, управляя автомобилем, выехал на перекресток улиц под запрещающий сигнал светофора.
Доводы Кочурова В.А. о том, что он не смог остановиться перед светофором ввиду гололеда, не освобождают его от ответственности, поскольку в силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из представленных суду доказательств следует, что данные требования Правил Кочуровым В.А. не выполнялись, в результате им был нарушен пункт 6.2 Правил дорожного движения, согласно которого запрещается движение при красном сигнале светофора и совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 06 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Судья С.Б.Краснов