12-654/10
РЕШЕНИЕ
12января2011года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ш.А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 октября 2010 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска, которым Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 12-1 Закона УР № 49-РЗ от 16 ноября 2001 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от 14 октября 2010 года, Ш.А.С. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12-1 Закона УР № 49-РЗ от 16 ноября 2001 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».
Нарушение, за которое Ш.А.С. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут у <адрес> произвел заезд транспортного средства <данные изъяты> № на газон. Своими действиями Ш.А.С. нарушил требование п. 3.2 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в г. Ижевске, утвержденных решением Городской думы г. Ижевска от 25 сентября 1995 года № 116.
В жалобе, поданной Ш.А.С. ставиться вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с отсутствием события административного правонарушения, в обоснование жалобы Ш.А.С. указал, что автомобилем <данные изъяты> № никогда не владел, не пользовался и не управлял, никогда не парковал свой автомобиль на газоне, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он находился на работе по адресу: <адрес>. полагает, что в судебном заседании объективных доказательств его вины не установлено, протокол об административном правонарушении он не подписывал.
В судебное заседание Ш.А.С. будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 14 октября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Кроме протокола об административном правонарушении от 13.09.2010 г. серии № 394018, рапорта должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Ш.А.С. в совершении административного правонарушения.
Имеющийся в материалах дела фотоснимок с изображением автомобиля <данные изъяты> № не свидетельствует о том, что именно Ш.А.С. поставил указанный автомобиль на газон, тем самым нарушив п. 3.2 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в г. Ижевске.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
При рассмотрении дела в судебном заседании у мирового судьи С.Е.Н. – защитник Ш.А.С. пояснил, что Ш.А.С. не управлял вышеуказанным автомобилем в день вменяемого административного правонарушения, данные доводы имеющимися в деле доказательствами не опровергнуты.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Ш.А.С. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 октября 2010 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска, которым Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 12-1 Закона УР № 49-РЗ от 16 ноября 2001 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш.А.С. по ст.
12-1 Закона УР № 49-РЗ от 16 ноября 2001 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР.
Судья А.Н.Плеханов