№12-178/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск 06 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснопёров В.Н.,
при секретаре Фёдоровой Н.Л.,
рассмотрев жалобу Кочережкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 14 марта 2011 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи установлено, что 02 января 2011 года на <адрес> водитель Кочережкин не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кочережкиным подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производству по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба мотивирована тем, что заявитель автомобилем не управлял, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО2 однако мировой судья показания свидетелей во внимание не принял.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Кочережкин в суд не явился, в установленном законом порядке о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вопреки доводам Кочережкина, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Кочережкин управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеуказанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, процессуальные права Кочережкина при составлении протоколов были соблюдены.
При составлении протоколов Кочережкин показал, что накануне он употреблял шампанское, факт управления автомобилем не отрицал, замечаний и возражений по содержанию протоколов не заявил.
Из протокола судебного заседания видно, что мировым судьей дело рассмотрено с соблюдением требований административного законодательства.
При рассмотрении дела Кочережкин, ФИО1, свидетели ФИО2 и ФИО3, показали, что на самом деле автомобилем управлял ФИО2. Кочережкин действительно заявил сотрудникам милиции о том, что автомобилем управлял он, ввиду того, что у ФИО2 отсутствовало водительское удостоверение.
Из показаний Кочережкина и свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что они поддерживают тесные личные отношения.
При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильным выводам о том, что свидетели Кочережкина, ФИО2 и ФИО3 заинтересованы в исходе дела, их показания направлены на избежание привлечения Кочережкина к административной ответственности и противоречат материалам дела.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.
С учетом данных о личности Кочережкина ему было назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Кочережкина от административной ответственности не имеется.
С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 14 марта 2011 года о назначении Кочережкину С.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кочережкина С.В. без удовлетворения.
Судья (В.Н. Краснопёров)