мировой судья Чулкова О.В. дело №12-179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ижевск 05 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,
при секретаре Кринициной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чаузова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от 09 марта 2011 г. о привлечении к административной ответственности Чаузова Д.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Ижевска от 09 марта 2011 г. Чаузов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Чаузовым Д.В. была подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с тем, что в состоянии наркотического опьянения он не находился, акт освидетельствования содержит не соответствующие действительности данные, постановление о его привлечении к административной ответственности основано на доказательствах полученных с нарушением процессуального закона.
В суде Чаузов Д.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.
Выслушав объяснения Чаузова Д.В., изучив и проанализировав представленные материалы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Чаузова Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования Чаузова Д.В.., согласно которому врачом-наркологом проведены необходимые исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии наркотического опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Учтены другие имеющиеся доказательства.
Минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Доводы Чаузова Д.В., изложенные в жалобе, о том, что он не являлся водителем в момент применения меры административного принуждения, поскольку не управлял автомобилем, а также не употреблял наркотические средства, опровергаются рапортом сотрудника ГИБДД от 24.01.2011 года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об отстранении Чаузова Д.В. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Чаузов Д.В. управлял автомобилем с признаками опьянения (зрачки не реагируют на свет, поведение не соответствует обстановке).
Существенных нарушений, влекущих отмену принятого решения, при возбуждении административного производства, направлении на медицинское освидетельствование, отстранении от управления транспортным средством, а также при рассмотрении дела мировым судьёй допущено не было.
Кроме того, заключение по результатам медицинского освидетельствования основывается не только на результатах лабораторного исследования биологических сред, но и на общефизиологическом состоянии освидетельствуемого, отражённом в данном акте (зрачки умеренно-расширены, на свет реагируют замедленно, мимика напряжённая, тремор рук). В связи с чем, ставить под сомнение заключение специалиста у суда не имеется.
Доводы об отсутствии понятых при отстранении заявителя от управления транспортным средством опровергаются данными протокола, согласно которым отстранение происходило в присутствии граждан ФИО2, ФИО3
Наличие сомнений в виновности Чаузова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Чаузова Д.В. – без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.6.-30.8. КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от 09 марта 2011 г. о привлечении к административной ответственности Чаузова Д.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чаузова Д.В. – без удовлетворения.
Судья О.В.Сарнаева
секретарь: Е.В.Криницина