Мировой судья Онегова К. В. №12-630/10
Р Е Ш Е Н И Е
09 ноября 2010 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шаповалов В. Н.,
рассмотрев жалобу на постановление и. о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска мирового судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Байсарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска мирового судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года Байсаров Д. А. (далее заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ года в 08.25 часов на <адрес> заявитель управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения), подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Заявителем подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, поскольку дело рассмотрено без его участия.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В связи с изложенными обстоятельствами жалоба рассмотрена в его отсутствие, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия заявителя по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В основу доказательства виновности последнего правильно положены акт медицинского освидетельствования, согласно которому врачом наркологом в установленном порядке проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии опьянения. Учтены другие имеющиеся доказательства, в том числе сведения, приведенные сотрудником ГИБДД в рапорте по факту задержания заявителя а также содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.
Анализ исследованных доказательств приведен в постановлении.
Причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства и принял другие при разрешении дела, указаны в постановлении.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи нет.
Доводы заявителя о не надлежащим извещении о месте и времени рассмотрения административного дела, расцениваются как желание избежать административного наказания. Заявитель был осведомлен, что в отношении него ведется административное производство, о чем в расписке, о месте и времени судебного заседания назначенного на 27 сентября 2010 года на 16.00 имеется его подпись.
При совокупности изложенных обстоятельств извещение о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей было надлежащим. Дело обоснованно рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке, предусмотренном ст. 25. 1 КоАП РФ.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка рассмотрения дела мировым судьей не допущено.
В этой связи жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска мирового судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности Байсарова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Байсарова Д.А. без удовлетворения.
Судья: В. Н. Шаповалов