Постановление мирового судьи по привлечению к административной ответсвенности за административное правонарушение, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ , оставлено без изменения



Дело № 12-637/10

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2010 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э.,

При секретаре Покровской Н.В.,

рассмотрев жалобу Грищенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 06 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Грищенко Д.В.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения,

проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности – 6 раз в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 06 октября 2010 года Грищенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (28 августа 2010 года в 00 часов 05 минут на <адрес> Грищенко Д.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Грищенко Д.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ввиду того, что понятые не присутствовали при его отстранении от управлении транспортным средством. После отстранения от управления транспортным средство ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Не соответствует действительности проставленное в протоколах время совершения процессуальных действий. Присутствие в автомобиле Вдовина М.А. в протоколе об административном правонарушении не зафиксировано. Грищенко Д.В. не выдан экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановление обжаловано в течение установленного законом 10-дневного срока со дня получения Грищенко Д.В. судебного постановления.

В судебное заседание Грищенко Д.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Грищенко Д.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования, согласно которому врачом наркологом проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии опьянения. Учтены другие имеющиеся доказательства. Анализ исследованных доказательств приведен в оспариваемом постановлении.

Приводимые при рассмотрении жалобы доводы об отсутствии понятых при отказе Грищенко Д.В. от прохождения освидетельствования на состоянии опьянения, судья оценивает критически, находит их надуманными с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

В частности, в протоколе серии 18 АА № 0171136 о направлении на медицинское освидетельствование имеются как данные и подписи понятых, так и подпись самого Грищенко Д.В. Никаких возражений по составлению протоколов он не имел, не указывал ни в одном из протоколов, имеющихся в материалах дела.

Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении не указано лицо, которое находилось в автомобиле с Грищенко, не имеет значения, поскольку правонарушение Грищенко подтверждено объективными доказательствами, на которые сослался мировой судья в постановлении, ходатайств о чьем-либо допросе Грищенко не заявлял.

Акт медицинского освидетельствования имеется в материалах административного дела, с которыми Грищенко ознакомлен, материалы дела сфотографировал.

Время составления протоколов не вызывает у суда никакого сомнения.

28 августа 2010 года в 0 часов 05 минут Грищенко был остановлен сотрудниками ГИБДД, в 0 часов 07 минут отстранен от управления транспортным средством, в 0 часов 10 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в 01 час 15 минут окончено медицинское освидетельствование Грищенко на состояние опьянения, и в 01 час 20 минут составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи.

Минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Грищенко Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 06 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Грищенко Д.В. оставить без изменения.

Судья: Стех Н.Э.