не согласен с постановлением



Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Шадрине К.В.,

рассмотрев жалобу Дмитриева Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитриев Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Дмитриевым Г.Д. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Дмитриев Г.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В порядке статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Дмитриева Г.Д.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об админист­ративном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивиро­ванное решение по делу.

Вместе с тем вынесенное в отношении Дмитриева Г.Д. постановление не содержит мотивировки принятого решения, в том числе связанной с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания; оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, о его невиновности; ссылки на какие-либо доказательства.

Данные существенные нарушения процессуальных требований, предус­мотренных КоАП РФ, не позволяют всесторонне, полно и объективно расс­мотреть дело. С учетом того, что изложенные выше процессуальные нарушения явля­ются существенными и невосполнимыми при рассмот­рении жалобы, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотре­ние в Полк ДПС ГИБДД МВД по УР.

Руководствуясь статьями 30.6., 30.7. КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Дмитриева Г.Д. на постановление по делу об администра­тивном правонарушении удовлетворить.

Постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР делу об административном правонарушении, на основании которого Дмитриев Г.Д. привлечен к адми­нистративной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, отменить, дело направить на новое рассмотре­ние в Полк ДПС ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Респуб­лики в течение 10 дней через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.В.Долгополова