не согласен с постановлением



Мировой судья Овсейко Н.Н.

Дело №12-594/10

Р Е Ш Е Н И Е

09.11.2010г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев в порядке апелляции по жалобе Макарова Р.А. административное дело в отношении Макарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 16.09.2010г. по делу об административном правонарушении Макаров Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Макарову Р.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Макаров Р.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы он указал, что участником ДТП не был, поскольку вреда здоровью женщины, столкнувшейся с его автомобилем причинено не было. Событие не может быть признано ДТП.

В судебном заседании Макаров Р.А. и его представитель поддержали жалобу.

Рассмотрев жалобу, выслушав доводы Макарова Р.А. и его представителя, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи Макаров Р.А. был признан виновным в том, что оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 26.1. и 26.2. КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В связи с этим материалами административного дела должно подтверждаться как событие правонарушения, так и вина лица.

Вина Макарова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным должностным лицом, схемой нарушения, из которой видено существо нарушения, объяснениями очевидцев. Данным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и пришел верному выводу о наличии в действиях Макарова Р.А. состава административного правонарушения.

Принятое постановление правильно квалифицирует совершенное правонарушение. Административное взыскание наложено в пределах санкции соответствующей статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание. Доводы о том, что в ДТП не было пострадавших, опровергаются материалами дела.

Таким образом, оснований для отмены принятого по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 16.09.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Макарова Р.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Михалев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200