№12-558/10
Р Е Ш Е Н И Е
22 сентября 2010 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В.,
рассмотрев жалобу Свешниковой Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Свешниковой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 августа 2010 года Свешникова Ю.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ года в 1.35 часов у <адрес> управляла автомобилем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения), подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Свешниковой Ю.Н. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу ввиду недоказанности ее вины в совершении административного правонарушения. Представленные в деле доказательства являются недопустимыми, т.к. собраны с нарушением требований КоАП РФ.
В судебном заседании Свешникова Ю.Н. и ее защитник Марин А.С. доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснили, что заявитель употребляла спиртное после остановки автомобиля. Будучи не согласна с протоколом об административном правонарушении, не отразила в нем, что автомобилем не управляла, т.к. в подобной ситуации оказалась впервые, растерялась. Причины заинтересованности у сотрудников ГИБДД привлечь Свешникову Ю.Н. как заведомо невиновное лицо к административной ответственности, достоверно заявителю не знает. С жалобой в органы прокуратуры на незаконные действия сотрудников ГИБДД заявитель не обращалась. Привели доводы о незаконности постановления, т.к. мировой судья необоснованно отверг их позицию об отсутствии события административного правонарушения, неправильно оценил представленные доказательства.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Свешниковой Ю.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последней правильно положены акт медицинского освидетельствования, согласно которому врачом наркологом в установленном порядке проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемой в состоянии опьянения. Учтены другие имеющиеся доказательства, в том числе сведения, содержащиеся в протоколах об административном правонарушении, направлении Свешниковой Ю.Н. на медицинское освидетельствование, в иных материалах дела.
Анализ исследованных доказательств приведен в постановлении.
Причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства, в том числе по мотиву их ненадлежащего процессуального оформления, и принял другие при разрешении дела, указаны в постановлении.
Причастность к исследуемым событиям, нахождение ночью ДД.ММ.ГГГГ года в автомобиле на месте водителя в состоянии алкогольного опьянения, Свешникова Ю.Н. не оспаривает.
При составлении протокола об административном правонарушении заявитель доводы об отсутствии события административного правонарушения не приводила, на наличие свидетелей отсутствия события административного правонарушения нее ссылалась.
В силу указанных обстоятельств оснований для переоценки выводов мирового судьи нет.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка рассмотрения дела мировым судьей не допущено. В удовлетворении ходатайства Свешниковой Ю.Н. о допросе инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, понятых, присутствовавших при направлении заявителя на медицинское освидетельствование, обоснованно отказано мировым судьей, поскольку основания для этого отсутствовали.
Жалоба Свешниковой Ю.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности Свешниковой Ю.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Свешниковой Ю.Н. без удовлетворения.
Судья: А.В.Касимов
Секретарь: