№12-577/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу Мельникова А.В. на постановление государственного инспектора труда в УР Ишметова М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Мельникова А.В., работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора труда в УР Ишметова М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Мельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Мельниковым А.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой он просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Инкриминированное Мельникову А.В. административное правонарушение согласно оспариваемому постановлению совершено на территории Ленинского района г.Ижевска (<адрес>).
Административное расследование по делу не проводилось (сведений об этом в административном деле нет).
Ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства Мельников А.В. не заявлял.
Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.
С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Мельникова А.В. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Ленинский районный суд г.Ижевска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Следовательно, жалоба Мельникова А.В. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Мельникова А.В. на постановление государственного инспектора труда в УР Ишметова М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья: А.В.Касимов
Секретарь: