№12-631/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу Гайфуллиной Л.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республики Юшкина С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Гайфуллиной Л.В., работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст.7.29 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее УФАС по УР) Юшкина С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Гайфуллина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.29 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Гайфуллиной Л.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой она просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Инкриминированное Гайфуллиной Л.В. административное правонарушение согласно оспариваемому постановлению совершено на территории Первомайского района г.Ижевска (<адрес>).
Административное расследование по делу не проводилось, ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлялось (сведений об этом в административном деле нет).
Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.
С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Гайфуллиной Л.В. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Первомайский районный суд г.Ижевска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Следовательно, жалоба Гайфуллиной Л.В. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Гайфуллиной Любови Васильевны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республики Юшкина С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.29 ч.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
Судья: А.В.Касимов
Копия верна:
Судья:
Секретарь: