Мировой судья Иванова М.А.
Дело №12-455/10
Р Е Ш Е Н И Е
24.08.2010г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев по жалобе Попова Н.Н. административное дело в отношении Попова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска от 19.07.2010г. по делу об административном правонарушении Попов Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем на <адрес> совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Попов Н.Н. подал жалобу на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что его вина в совершении правонарушения не доказана, поскольку знак «обгон запрещен» был закрыт стоящим автомобилем, маневр был безопасен, фактически он произвел объезд препятствия, которым был практически стоящий на месте автомобиль.
В судебном заседании Попов Н.Н. поддержал жалобу.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, судья находит принятое по делу постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина Попова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным на месте компетентным должностным лицом, рапортом сотрудника милиции, фотографиями правонарушения. Данным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и пришел верному выводу о наличии в действиях Попова Н.Н. состава административного правонарушения. Более того, в судебном заседании как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при апелляционном рассмотрении дела Попов Н.Н. не отрицал факта совершения обгона при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Принятое постановление правильно квалифицирует совершенное правонарушение. Административное взыскание наложено в пределах санкции соответствующей статьи.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание. Доводы о том, что не установлена вина, является несостоятельными. Форма вина в данном случае не имеет правового значения. Доводы жалобы о безопасности маневра не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на квалификацию действий Попова Н.Н. Доводы жалобы о том, что Попов Н.Н. объезжал стоящей автомобиль, материалами дела не подтверждаются.
Таким образом, оснований для отмены принятого по делу постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска от 19.07.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Попова Н.Н. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Михалев А.А.