Дело № 12-364/10
РЕШЕНИЕ
01 июля 2010 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Дорофееве С.П.,
рассмотрев жалобу Макарова Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Макарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года Макаров Е.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 ч. 10 мин. на <адрес>, управляя т/с не уступил пешеходам на не регулируемом пешеходном переходе, чем нарушила п. 14.1 ПДД), подвергнут наказанию в виде административного штрафа 800 руб.
Макаровым Е.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ввиду отсутствия события административного правонарушения и не доказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Постановление было вынесено в 13 ч. 15 м. и лишь спустя 5 минув в 13 ч. 20 м. был составлен протокол об административном правонарушении. Пешеход, которому он не уступил дорогу и свидетели установлены. В постановлении полностью отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием его виновным и определения вида наказания, оценкой доводов лица привлекаемого к административной ответственности, о невиновности, а также имеющихся доказательств.
В судебном заседании Макаров Е.В. доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что пешеходов переходящих дорогу не было.
Выслушав Макарова Е.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении Макаров Е.В. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу идущим пешеходам, на не регулируемом пешеходном переходе.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, и подтверждающие указанные обстоятельства.
Макаров Е.В. изначально отрицал наличие в своих действиях нарушения Правил дорожного движения (п. 14.1) и никаких допустимых доказательств обратного не представлено. Пешеход, которому водитель не уступил дорогу, по делу не установлен и не допрошен.
Позиция Макарова Е.В. об отсутствии пешехода на проезжей части в момент движения транспортного средства заявителя не опровергнута.
При изложенных обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в нарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вмененных ему Правил дорожного движения.
Таким образом, выводы должностного лица ИДПС ГИБДД о совершении водителем Макаровым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, постановлены на не полно исследованных и не доказанных обстоятельствах дела.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с указанным существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление не может быть признано законным и обоснованным и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене.
Сделать окончательный вывод о наличии (отсутствии) состава административного правонарушения в действиях Макарова Е.В. до устранения вышеперечисленных нарушений невозможно, возможности для собирания доказательств не утрачены.
С учетом этого, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение компетентному должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Макарова Е.В. удовлетворить.
Постановление инспектора ИДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Макарова Е.В. отменить.
Административное дело в отношении Макарова Е.В. по ст. 12.18 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МВД по УР.
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина