Постановление командира взвода ДПС МВД по УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ отменить

-

Дело № 12-88/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Крыласов О.И., при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Голубева Ю.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> командиром взвода ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Голубева Ю.Ю., <дата> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением командира взвода ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 от <дата> Голубев Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, <дата> в 17 часов 35 минут, управляя автомобилем -марка-, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по <адрес>, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе Голубев Ю.Ю. просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить как необоснованное, мотивировав это тем, что пешеход стоял в одном метре от проезжей части.

В судебном заседании Голубев Ю.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснив, что пешеход проезжую часть не переходил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Однако, как следует из постановления о назначении Голубеву Ю.Ю. административного наказания, эти требования закона командиром взвода ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 не выполнены, оценка доводам Голубева о его невиновности в нем не приведена и материалами дела не опровергнута, ссылка на конкретные доказательства отсутствуют.

Кроме протокола об административном правонарушении, в котором Голубев свою вину в правонарушении не признал, и дал в целом те же объяснение, что содержатся в жалобе, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (рапорт, схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, в том числе пешехода, которому Голубев не уступил проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), подтверждающие его вину.

Таким образом, отсутствие в постановлении указанных выше сведений не позволяет суду сделать вывод о наличии либо отсутствии вины Голубева в совершенном им правонарушении, что свидетельствует о том, что постановление о привлечении Голубева к административной ответственности вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По указанным основаниям постановление, не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения Голубева к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Голубева Ю.Ю. удовлетворить.

Постановление командира взвода ДПС МВД по УР ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Голубева Ю.Ю., которым он подвергнут штрафу в размере 800 рублей - отменить.

Административное дело в отношении Голубева Ю.Ю. вернуть на новое рассмотрение командиру полка ДПС ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.