мировой судья Чулкова О.В. дело №12-212/2011
5-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Ижевск
Суд Октябрьского районного суда г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,
при секретаре Кринициной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнуллина М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от 29 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ФИО1, <дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от 29 марта 2011 г. Зайнуллин М.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Зайнуллиным М.Ф. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит его отменить. В жалобе заявитель указывает на нарушения норм материального и процессуального права, допущенных мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, неверной оценке имеющихся доказательств, которые не позволили полно и объективно установить обстоятельства правонарушения.
В судебном заседании Зайнуллин и его представитель Бубнов Д.В., действующий на основании доверенности доводы и требования жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу в отношении Зайнуллина М.Ф. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
Согласно материалам дела Зайнуллин М.Ф. <дата>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>, двигаясь по <адрес> УР совершил обгон транспортного средства, автомобиля <данные изъяты> <номер> в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями ФИО3 – водителя, чей автомобиль обгонял Зайнуллин М.Ф. (л.д. 5), схемой движения (л.д. 4), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные схемы согласуются со схемой дислокации дорожных знаков, представленной по запросу суда.
Следовательно, совершенное Зайнуллиным административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Будучи допрошенным как мировым судьей, так и при рассмотрении дела в апелляционном порядке, Зайнуллин М.Ф. пояснил, что при обгоне автомобиля <данные изъяты> знака «обгон запрещен» не заметил, а после составления на него административного протокола вернулся на место совершения обгона, где знак «обгон запрещен» отсутствовал. Данные показания при рассмотрении дела подтвердила свидетель ФИО4
Как показания Зайнуллина М.Ф., так и показания свидетеля ФИО4 были признаны мировым судьёй не соответствующими действительности, данными с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение со стороны Зайнуллина М.Ф., и помочь уйти от ответственности заявителю со стороны свидетеля ФИО4
Как правильно указано в постановлении мирового судьи, ранее Зайнуллин М.Ф. об отсутствии знака не пояснял, в протоколе никаких заявлений, аналогичных сделанным в судебном заседании, не делал. Свидетеля ФИО4 в качестве очевидца происшедшего и пассажира своего автомобиля не указывал. Справка, выданная данному свидетелю <данные изъяты> о нахождении в командировке <дата> в <адрес>, не является подтверждением того, что ФИО4 находилась в автомобиле под управлением Зайнуллина М.Ф. в момент совершённого им правонарушения.
Таким образом, доводы Зайнуллина М.Ф. о невиновности мировым судьей оценены и верно признаны несостоятельными.
Вместе с тем, согласно материалам дела, показаниям ФИО3, он двигался на автомобиле <данные изъяты> <номер> по из <адрес> в <адрес> его обогнал автомобиль <данные изъяты> г/н <номер> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещён».
Данное обстоятельство подтверждается схемой, имеющейся в материалах административного дела, с которой был ознакомлен Зайнуллин, выразив своё несогласие, однако, доводов в обоснование своей позиции не привёл. Данные схемы согласуются и не противоречат схеме дислокации дорожных знаков, представленной по запросу суда.
Таким образом, виновность Зайнуллина М.Ф. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.
Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено в пределах санкции, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения.
На момент вынесения обжалуемого постановления сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 29 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Зайнуллина М.Ф. оставить без изменения, жалобу Зайнуллина М.Ф. без удовлетворения.
Председательствующий О.В.Сарнаева
секретарь: Е.В.Криницина