Дело № 12-74 /11
Р Е Ш Е Н И Е
04апреля2011года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
при секретаре Стрелковой А.С.,
рассмотрев жалобу Зориной А.В. на постановление исполняющей обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска Филипповой С.В. № 2958 от 27 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ Зорина А.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
27 декабря 2010 года исполняющей обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Октябрьском районе г. Ижевска Филипповой С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 2958 в отношении Зориной А.В., которая была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Вменяемое ей правонарушение выразилось в том, что Зорина А.В. с 13 декабря 2010 года проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту), по достижении 20 лет в течение 30 дней не произвела замену удостоверения личности гражданина РФ (паспорт) в установленном законом порядке.
В жалобе, поданной Зориной А.В. ставиться вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В судебном заседании Зорина А.В. жалобу поддержала, дополнительно пояснила совершила правонарушение впервые в связи с тем, что проходила сессия, подготовка к экзаменам.
Выслушав Зорину А.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 27 декабря 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства
Вина Зориной А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2958 от 23 декабря 2011 г., а также объяснениями самой Зориной А.В., из которых следует, что с 13 декабря 2010 года по 23 декабря 2010 года она проживала по месту жительства по адресу: <адрес>, по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту), по достижении 20 лет в течение 30 дней не произвела замену удостоверения личности гражданина РФ (паспорт) в установленном законом порядке.
Доказательств, опровергающих виновность Зориной А.В. в совершении административного правонарушения, не представлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаивание в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.
Данные о совершении Зориной А.В. повторного однородного правонарушения представленные суду материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие в материалах дела доказательств причинения вреда и доказательств наступления тяжких последствий от поведения Зориной А.В., прихожу к выводу о возможности освобождения Зориной А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявления ей устного замечания.
В соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быит вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Зориной А.В. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Зориной А.В. удовлетворить.
Постановление временно исполняющей обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска Филипповой С.В. № 2958 от 27 декабря 2011 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ Зориной А.В., отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Зориной А.В. устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов