Дело № 12-152 /11
Р Е Ш Е Н И Е
04 апреля2011года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,
при секретаре Стрелковой А.С.,
рассмотрев жалобу Шемета Н.П. на постановление временно исполняющей обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска Ф.С.В. № от 04 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ Шемета Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
04 марта 2011 года исполняющей обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Октябрьском районе г. Ижевска Ф.С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 347 в отношении Шемета Н.П., который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Вменяемое ему правонарушение выразилось в том, что Шемет Н.П. с 30 октября 2010 года по 03 марта 2011 года допустил проживание без регистрации по месту жительства несовершеннолетнего сына Ш.А.Н.., ДД.ММ.ГГГГ, то есть более семи дней со дня прибытия на новое место жительства.
В жалобе, поданной Шеметом Н.П. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судбеном заседании Шемет Н.П. доводы жалобы поддержал.
Выслушав объяснения Шемета Н.П., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 04 марта 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства, достоверно подтверждающие вину Шемета Н.П. в совершении правонарушения, а именно в материалах дела отсутствуют доказательства времени, когда несовершеннолетний Ш.А.Н. прибыл на новое местожительства, доказательства, подтверждающие то, именно с 30 октября 2010 года Шеметом Н.П. допущено проживание без регистрации по месту своего жительства несовершеннолетнего сына Ш.А.Н. доказательства свидетельствующие о наличии обязанности у Шемета Н.П. обратиться с заявлением о регистрации Ш.А.Н.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Шеметом Н.П. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Шемета Николая Павловича удовлетворить.
Постановление временно исполняющей обязанности начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г. Ижевска Ф.С.В. № 347 от 04 марта 2011 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ Шемета Н.П., отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов