№12-185/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2011 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу ООО «Удмуртгеология» на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО1 <номер> от <дата> о привлечении ООО «Удмуртгеология» к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике <номер> от <дата> ООО «Удмуртгеология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
ООО «Удмуртгеология» подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой оно просит отменить указанное постановление.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Инкриминируемое ООО «Удмуртгеология» административное правонарушение совершено на территории Первомайского района г.Ижеска <адрес>
Административное расследование по делу не проводилось.
Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.
С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу ООО «Удмуртгеология» является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Первомайский районный суд г.Ижевска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Следовательно, жалоба ООО «Удмуртгеология» подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ООО «Удмуртгеология» на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО1 <номер> от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
Судья: А.В.Касимов
-
-
-