№12-186/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2011 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу Рогожниковой Н.В. на постановление министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики ФИО2 <номер> от <дата> о привлечении Рогожниковой Н.В., главного специалиста-эксперта Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики, к административной ответственности по ст.7.30 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики ФИО2 <номер> от <дата> главный специалист-эксперт Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики Рогожникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.4 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Рогожниковой Н.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой она просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Инкриминированное Рогожниковой Н.В. административное правонарушение совершено на территории Первомайского района г.Ижевска (<адрес>
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства не заявлялось и не рассматривалось, административное расследование по делу не проводилось.
Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.
С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Рогожниковой Н.В. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Первомайский районный суд г.Ижевска.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Следовательно, жалоба Рогожниковой Н.В. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Рогожниковой Н.В. на постановление министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики ФИО2 <номер> от <дата> о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.30 ч.4 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
Судья: А.В.Касимов
-
-
-