№12-171/11
Р Е Ш Е Н И Е
7 апреля 2011 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В.,
рассмотрев жалобу Касаткина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от 3 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Касаткина А.В., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от 3 марта 2011 года Касаткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (23 января 2011 года в 13.04 часов на 26 км автодороги Ува-Ижевск, управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства <данные изъяты>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»), подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Касаткиным А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. Основаниями к этому полагает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, допущенное мировым судьей существенное нарушение порядка рассмотрения дела. 3 марта 2011 года с защитником явились к кабинету мирового судьи судебного участка №6 в назначенное время, к 10.00 часам. Находясь в фойе и не дождавшись вызова, в 10.10 часов обратились в канцелярию судебного участка, где секретарь сообщила, что мировой судья Чулкова О.В. находится в совещательной комнате. Спустя определенное время им была выдана копия постановления. Действия мирового судьи нарушают ст.25.1 КоАП РФ, ограничивают доступ заявителя к правосудию.
В судебное заседание Касаткин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайствовал о его отложении. Жалоба рассмотрена в его отсутствие, в порядке ст.25.1 КоАП РФ. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, т.к. не представлено сведений об уважительности причин неявки. Касаткин А.В. 4 апреля 2011 года при извещении его о судебном заседании 7 апреля 2011 года не просил отложить разбирательство по делу, в дальнейшем не представил сведения о том, что его выезд 5 апреля 2011 года в г.Бологое является экстренным, носит безотлагательный характер, не мог быть перенесен, в том числе, что к переносу выезда на другое время созданы по чьей-либо вине непреодолимые препятствия, что заявителем приняты исчерпывающие меры для явки в судебное заседание в назначенное время.
Защитник Круткин Д.Г. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что Касаткин А.В. совершил опережение движущегося впереди транспортного средства без выезда на полосу встречного движения. Сотрудники ГИБДД, находясь на удалении от места совершения правонарушения, не могли видеть обстоятельства движения транспортных средств.
Выслушав защитника, изучив и проанализировав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Касаткина А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Имеющимся в деле доказательствам дана правильная оценка. Оснований для переоценки выводов мирового судьи нет.
Причастность к исследуемым событиям, движение по автодороге Ува-Ижевск на автомобиле одновременно с транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, Касаткин А.В. не отрицает.
Вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения с приложенным к ней рапортом-пояснением сотрудника ГИБДД, протоколом объяснений свидетеля ФИО3 Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достаточна для правильной квалификации действий Касаткина А.В.
Так свидетель ФИО3, не являясь лицом, заинтересованным в исходе дела, будучи предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ясно указал, что автомобиль Касаткина А.В. обогнал его транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Не доверять показаниям свидетеля, оснований нет.
В схеме места совершения правонарушения, из которой следует, что автомобиль <данные изъяты> обогнал транспортное средство <данные изъяты>, выехав на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», расписались как свидетель ФИО3, так и сам Касаткин А.В. При этом последний письменно зафиксировал свое согласие с отображенными в схеме обстоятельствами и характером движения транспортных средств, т.е. фактически признал совершение административного правонарушения.
Признание Касаткиным А.В. правильного составления сотрудниками ГИБДД схемы места совершения правонарушения опровергает доводы защитника о невозможности восприятия данными сотрудниками ГИБДД обстоятельств движения транспортных средств.
При таких обстоятельствах доводы защитника об имевшем место опережении одного транспортного средства другим отвергаются как несостоятельные и противоречащие совокупности собранных доказательств.
Фотографии, представленные защитником, не опровергают доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения, поскольку не содержат сведений, имеющих доказательственное значение.
Собирание иных доказательств для правильного разрешения дела не требуется.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено в пределах санкции, установленной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Касаткина А.В.
На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Касаткина А.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка рассмотрения дела мировым судьей не допущено.
О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска 3 марта 2011 года в 10.00 часов в помещении по адресу, г.Ижевск, ул.30 лет Победы 17, каб.107, Касаткин А.В. был заблаговременно извещен. Извещение получено им 15 февраля 2011 года.
В назначенное время в указанное в извещении место Касаткин А.В. для участия в рассмотрении дела не явился. Судебное заседание было открыто в назначенные время и место (3 марта 2011 года в 10.00 часов), проведено в установленном ст.25.1, 29.7-29.9 КоАП РФ порядке до 10.30 часов того же дня, что следует из протокола судебного заседания (л.д.18). Замечаний на данный протокол заявителем, его защитником не подано.
Эти же обстоятельства следуют из справки секретарей судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска (л.д.22).
В этой связи все доводы Касаткина А.В. отвергаются как несостоятельные. Явка лица, привлекаемого к административной ответственности, и защитника в здание, в котором осуществляют деятельность семь мировых судей Октябрьского района г.Ижевска, Управление по организации обеспечения деятельности мировых судей, даже в случае документального подтверждения, не свидетельствует о явке этих лиц к мировому судье судебного участка №6.
Рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам не нарушило права Касаткина А.В. Последний посредством участия защитника при рассмотрении жалобы реализовал право представления доказательств в обоснование своей невиновности.
Ошибочное указание в тексте постановления места совершения административного правонарушения как 26 км автодороги Ува-Ижевск, вместо надлежащего 24 км автодороги Ува-Ижевск, является технической опиской, не искажает характера совершенного административного правонарушения, существа постановления.
Данная описка подлежит исправлению, что допустимо, т.к. при этом не ухудшается положение Касаткина А.В.
С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Касаткина А.В. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Ижевска от 3 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности Касаткина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Касаткина А.В. без удовлетворения.
Внести в постановление исправление, указав место совершения административного правонарушения как 24 км автодороги Ува-Ижевск.
Судья: А.В.Касимов
-
-
-