Дело № 12-612/10

Р Е Ш Е Н И Е

03декабря2010года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев жалобу Пономарева И.М. на постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР ФИО2 от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ Пономарева И.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР ФИО2 от <дата> Пономарев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Пономаревым И.М. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление, производство по делу прекратить за недоказанностью. Жалоба мотивирована тем, что ДТП им совершено не было, его вина в совершении ДТП во дворе домов, находящихся по адресу: <адрес>, не доказана.

В судебное заседание Пономарев И.М., потерпевшая ФИО3, потерпевшая ФИО4 будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела не явились, дело рассмотрено без их участия в порядке ст.30.6 КоАП РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, под проезжей частью понимается элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств, а под прилегающей территорией – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 22.36 час. у <адрес> водитель Пономарев И.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> <номер> в пути следования, не обеспечив безопасный боковой интервал, совершил наезд на авто <данные изъяты> <номер> и <данные изъяты> <номер>, при этом непосредственным местом совершения административного правонарушения является дворовая территория указанного выше дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, схемой места происшествия от <дата>, объяснениями ФИО3 от <дата>, показаниями ФИО5, объяснениями Пономарева И.М. от <дата>, объяснениями ФИО4, объяснениями Пономарева И.М. от <дата>

Совокупность всех исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Пономаревым И.М. были нарушены правила расположения транспортных средств на прилегающей территории – во дворе <адрес>, то есть, нарушены требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку в соответствии с п. 1.2 ПДД движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение административного правонарушения на проезжей части дороги.

В связи с изложенным, учитывая, что событие административного правонарушения, вменяемого в вину Пономареву И.М., имело место на прилегающей территории, прихожу к выводу о том, что в действиях Пономарева И.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева И.М. прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД УР ФИО2 от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ Пономарева И.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья А.Н. Плеханов