жалоба на постановление по дула об административном правонарушении



№12-759/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Дубовцев Д.Н., рассмотрев жалобу Санникова В.С. на постановление исполняющего обязанности начальника отдела по воспроизводству объектов животного мира, организации и регулированию промышленного, спортивного и любительского рыболовства Управления охраны фауны Удмуртской Республики <номер> от <дата> года о привлечении Санникова В.С. к административной ответственности по ст.8.37 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела по воспроизводству объектов животного мира, организации и регулированию промышленного, спортивного и любительского рыболовства Управления охраны фауны Удмуртской Республики <номер> от <дата> о привлечении Санникова В.С. к административной ответственности по ст.8.37 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Санниковым В.С. подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой он просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Инкриминируемое Санникову В.С. административное правонарушение совершено на территории Воткинского района УР (д. <адрес> УР).

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, не заявлялось и не рассматривалось, административное расследование по делу не проводилось.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Санникова В.С. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба Санникова В.С. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Санникова В.С. на постановление исполняющего обязанности начальника отдела по воспроизводству объектов животного мира, организации и регулированию промышленного, спортивного и любительского рыболовства Управления охраны фауны Удмуртской Республики <номер> от <дата> о привлечении Санникова В.С. к административной ответственности по ст.8.37 ч. 1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Судья: Д.Н.Дубовцев