Дело № 12-413/10

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2010 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э.,

При секретаре Покровской Н.В.,

рассмотрев жалобу Лебедева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 24 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Лебедева С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения,

проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности – 2 раза в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 24 июня 2010 года Лебедев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 10 минут у <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения), подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Лебедевым С.А. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ввиду того, что он в момент задержания его сотрудниками ГИБДД автомобилем не управлял.

Постановление обжаловано в течение установленного законом 10-дневного срока со дня получения Лебедевым С.А. судебного постановления.

В судебном заседании Лебедев С.А. доводы жалобы поддержал.

Выслушав доводы Лебедева С.А., исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Лебедева С.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования, согласно которому врачом наркологом проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии опьянения. Учтены другие имеющиеся доказательства. Анализ исследованных доказательств приведен в оспариваемом постановлении.

Приводимые при рассмотрении жалобы доводы о не управлении автомобилем в состоянии опьянения, судья оценивает критически, находит их надуманными с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

В частности, в протоколе об административном правонарушении Лебедев С.А. указывает, что стояли на дороге в <адрес>, пили пиво с другом.

В судебном заседании давал уже иные пояснения, указывая, что был с оператором. Когда он пил пиво, стоял в 50 метрах от дороги. Таким образом, показания Лебедева С.А. противоречивы и не могут, как и показания свидетеля, подтверждающие объяснения Лебедева в суде, быть приняты судом как достоверные доказательства.

Оснований не доверять иным имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

Минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лебедева С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 24 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Лебедева С.А. оставить без изменения.

Судья: Стех Н.Э.