Дело №12-345/11 Р Е Ш Е Н И Е 26 июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В., при секретаре Трефиловой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Пепеляева А.А., <дата> года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 06.05.2011 г. Пепеляев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Пепеляевым А.А. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Пепеляев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Изучив и проанализировав материалы дела, будучи не связанным доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст.30.6 ч.3 КоАП РФ), суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в частности обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события и состава административного правонарушения (дата, место, способ совершения административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения). Вместе с тем в постановлении отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным, определением ему вида наказания, ссылки на какие-либо доказательства. В соответствии с частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При данных обстоятельствах постановление подлежит отмене в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Жалобу Пепеляева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить. Постановление, вынесенное 6 мая 2011 г. инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении, на основании которого Пепеляев А.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей, отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Судья Ю.В. Долгополова