01сентября2011года г.Ижевск У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Герасимовой Т.В. от 27 июля 2011 года генеральный директор ОАО «Ижавиа» Хатомкин М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ. Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что генеральный директор «Ижавиа» Хатомкин М.С. не представил в антимонопольный орган ходатайство об осуществлении сделки о приобретении ОАО «Ижавиа» 99, 99 процентов голосующих акций ОАО «Сарапульский радиозавод», подача которого предусмотрена антимонопольным законодательством. В соответствии с постановлением правонарушение совершено по месту работы, по месту осуществления деятельности генерального директора ОАО «Ижавиа» Хатомкина М.С., а именно Удмуртская Республика, Завьяловский район, аэропорт. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Местом совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, является место, где должно быть совершено действие (выполнена возложенная на лицо обязанность). Как следует из административного материала вменяемое правонарушение совершено по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, аэропорт. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, не заявлялось и не рассматривалось, административное расследование по делу не проводилось. Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол. С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Хатомкина М.С. является суд по месту совершения административного правонарушения, то есть в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Следовательно, жалоба Хатомкина М.С. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Хатомкина Михаила Семеновича на постановление начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Герасимовой Т.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ Хатомкина М.С., направить на рассмотрение по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Судья: Аккуратный А. В.
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Аккуратный А. В., рассмотрев жалобу Хатомкина Михаила Семеновича на постановление начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Герасимовой Т.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ Хатомкина М.С.,