01 сентября 2011 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н., рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Шабаевой Л.Р. на постановление государственного инспектора труда Шмыковой М.И. №356 от 17 мая 2011 года о привлечении Индивидуального предпринимателя Шабаевой Л.Р. к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Шмыковой М.И. №356 от 17 мая 2011 года Индивидуальный предприниматель Шабаевой Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ИП Шабаевой Л.Р. подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой оно просит отменить указанное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Инкриминируемое ИП Шабаевой Л.Р. административное правонарушение совершено на территории Индустриального района г.Ижеска (<адрес>).

Административное расследование по делу не проводилось.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу ИП Шабаевой Л.Р. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба ИП Шабаевой Л.Р. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Индивидуального предпринимателя Шабаевой Л.Р. на постановление государственного инспектора труда Шмыковой М.И. №356 от 17 мая 2011 года о привлечении Индивидуального предпринимателя Шабаевой Л.Р. к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья: А.Н.Плеханов