Дело № 2-5209/10 Решение именем Российской Федерации 03 декабря 2010 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Шаповалова В.Н., при секретаре Ласкове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханикян Н.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Ханикян Н.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является, была произведена самовольная перепланировка, согласно которой были изолированы жилые комнаты, вследствие чего удлинился коридор, перенесен шкаф из комнаты в коридор, уменьшена площадь туалета, дверной проем из ванной комнаты, выходивший в кухню, закрыт и открыт в коридор. Произведенная перепланировка согласована истцом с ижевским филиалом Фонда пожарной безопасности, с межрайонным центром Госсанэпиднадзора, со службой технологического обеспечения МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска. Истец Ханикян Н.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Ханикян Н.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Ханикян Н.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>. Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья В.Н. Шаповалов