Дело № 12- 474/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Калягин И.А.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности – Холмогорова А.И.,

рассмотрев жалобу Холмогорова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ Холмогорова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г.Ижевска от <дата> Холмогоров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ». Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Холмогоровым А.И. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление по следующим основаниям:

- полагает, что его маневр не может быть квалифицирован по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как отсутствует вина.

По данной автодороге ездит крайне редко, расположение дорожных знаков ему не известно. В процессе движения руководствовался тем, что на данном участке дороги отсутствует запрещающая обгон разметка, дорога хорошо просматривается и видимость ничем не ограничена. О движении в зоне запрещающего не знал, потому что данный знак не видел.

В материалах дела нет достаточных доказательств, подтверждающих, что на момент маневра ему было известно, что совершает обгон с нарушением Правил Дорожного Движения, следовательно нет и доказательств вины, которая в силу положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ является неотъемлемой частью состава административного правонарушения.

- доказательства, предоставленные сотрудниками ГИБДД не содержат сведений о том, что в момент обгона ему было известно, что двигается в зоне действия знака «Обгон запрещен».Соответственно не опровергнуты и его доводы.

- его маневр зафиксирован при помощи средств видеофиксации. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В случае установления судом в его действиях наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ просит назначить наложение административного штрафа, поскольку его работа непосредственно связана с управлением автомобилем.

В судебном заседании Холмогоров А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав доводы Холмогорова А.И., изучив и проанализировав представленные материалы, судья, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Холмогорова А.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего мировым судьей правильно положены протокол об административном правонарушении, согласно которому <дата> Холмогоров А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег. знак <номер>, на <номер> км. автодороги <адрес> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон двух транспортных средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, соответствующая ему схема места совершения административного правонарушения, составленная ИДПС, с указанием всех имеющих значение для рассмотрения жалобы обстоятельств. Учтены другие имеющиеся доказательства: видеоматериал с фиксацией маневра обгона транспортных средств автомобилем под управлением Холмогорова А.И. в зоне действия знака «Обгон запрещен». Указанные доказательства согласуются между собой.

Так же мировым судьей в постановлении дана оценка доводам Холмогорова А.И. о невиновности – совершении обгона при отсутствии сплошной линии разметки.

В действиях Холмогорова А.И. имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

При этом мировым судьей дан подробный анализ обстоятельств совершенного правонарушения: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Наказание Холмогорову А.И. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

В судебном заседании установлено, что примененное инспектором ГИБДД средство фиксации правонарушения не работало в автоматическом режиме. Следовательно, основание для применения наказания в виде административного штрафа отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Холмогорова А.И. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Холмогорова А.И. без удовлетворения.

Судья И.А. Калягин

а